
Справа № 450/3369/17 Провадження № 2/450/714/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
з участю: представника ПАТ КБ «ПриватБанк» – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі № 450/3369/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
суб’єкт звернення просить зобов’язати позивача в справі представити повну та розгорнуту виписку по рахунках ОСОБА_2, відкритих в КБ «ПриватБанк» в період із 30.05. 2013 р. по даний час; зобов’язати позивача представити в суд оригінали документів, що підтверджують отримання ОСОБА_2 кредитних коштів в період із 30.05. 2013 р. до моменту подання позову в суд; зобов’язати позивача в справі представити оригінал кредитного договору та усіх додаткових угод укладених між позивачем та відповідачем в справі, в тому числі усі наявні у позивача офіційні документи на підставі яких проводилось чи може бути проведено стягнення заборгованості із відповідача, датовані в період часу із 30.05. 2013 р. по даний час.
Представник позивача клопотання представника відповідача не заперечив.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи, той факт, що зазначені вище докази відповідачем самостійно витребувані бути не можуть, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що сторони як на доказ покликаються на документи, що підтверджують заборгованість, суд прийшов до висновку про необхідність огляду таких доказів у судовому засіданні, тому такі слід витребувати у його законного володільця.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259 – 261 ЦПК України, суд,
постановив:
витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірену копію (читабельної форми) таких документів:
повну та розгорнуту виписку по рахунках ОСОБА_2, відкритих в КБ «ПриватБанк» в період із 30.05. 2013 р. по даний час; зобов’язати позивача представити в суд оригінали документів, що підтверджують отримання ОСОБА_2 кредитних коштів в період із 30.05. 2013 р. до моменту подання позову в суд;
оригінал кредитного договору та усіх додаткових угод укладених між позивачем та відповідачем в справі, в тому числі усі наявні у позивача офіційні документи на підставі яких проводилось чи може бути проведено стягнення заборгованості із відповідача, датовані в період часу із 30.05. 2013 р. по даний час.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:
ПАТ КБ «ПриватБанк» /вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро/.
Зобов’язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об’єктивних причин – повідомити про це суд негайно.
Роз’яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Роз’яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею 14.11.2018 р.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 78567026, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3369/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: