Постанова № 78566911, 06.12.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3745/18

Провадження № 3/444/1159/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, серія та номер паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлені

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 23.08.2018 року, повторно протягом року 06.11.2018 року до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Жовківське відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 23.08.2018 року, повторно протягом року 04.12.2018 року до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Жовківське відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України відповідно до постанови Жовківського районного суду Львівської області від 23.08.2018 року, повторно протягом року 20.11.2018 року до 18 год. 00 хв. не прибув на реєстрацію в Жовківське відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, дійсно порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, декілька разів не прибував на реєстрацію у Жовківське відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області. Пояснює це тим, що у нього не було коштів на доїзд до Жовківського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області. В той же час зазначив, що він не звертався в поліцію, щоб йому змінили місце, де б він міг прибувати на реєстрацію, а саме на сільську раду. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: 1) протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №047948 від 03.12.2018 року, серії ГП №047950 від 06.12.2018 року; серії ГП № 047949 від 03.12.2018 року; 2) особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнає факт вчинення ним адміністративних правопорушень; 3) копією реєстраційного листка; 4) копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 26.04.2018 року, 5) копією постанови Жовківського районного суду Львівської області від 23.08.2018 рокуа також іншими матеріалами адміністративних справ.

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року вдруге , він вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої такий нагляд встановлений.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 вчинив однорідні правопорушення, а тому стягнення слід накласти в межах санції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Як обставину, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 суд бере до уваги його щире розкаяння у вчинених правопорушеннях.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, невперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, ст. 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення №444/3747/18, провадження № 3/444/1161/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу про адміністративне правопорушення № 444/3746/18, провадження № 3/444/1160/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу про адміністративне правопорушення № 444/3745/18, провадження № 3/444/1159/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об’єднати в одне провадження та присвоїти об’єднаній справі 444/3745/18, провадження № 3/444/1159/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, серія та номер паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлені) судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, код- 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код – 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.