Ухвала суду № 78566689, 12.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8366/18

Провадження № 2-о/461/61/18

УХВАЛА

12.12.2018 року. м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначення опікуна, у зв’язку з чим просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_5 знаходиться у психіатричній лікарні, потребує стороннього догляду, нагляду невропатолога, страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні заявник та її представник просять клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Також 12.12.2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_6, ОСОБА_7, про залучення ОСОБА_6, в якості заінтересованої особи, покликаючись на те, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №461/3059/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, третьої особи державного нотаріуса Пятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Відтак, рішення у даній справі зачіпатиме її права та законні інтереси, та впливатиме на розгляд справи у котрій вона є відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ч.1 ст. 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Враховуючи, що наявні достатні дані про погіршення психічного стану ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Суд відхиляє клопотання представника ОСОБА_6, оскільки розгляд справи про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною не зачіпає її права та законні інтереси. ОСОБА_6 є учасником у спорі, де досліджуються обставини укладання договору, де остання була стороною, дієздатності ОСОБА_5 при укладанні договору і саме там вона може захисти свої законні інтереси.

Крім того, ЦПК України передбачено виключний перелік осіб за участю яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 298, 299 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи хворіє в даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

2) чи розуміє в даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 461/8366/18.

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залучення ОСОБА_6 в якості заінтересованої особи - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя Юрків О.Р.

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_1