Ухвала суду № 78566637, 22.11.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8813/18

Провадження № 2/643/4582/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді – Ференчук О.В., при секретарі Сиротенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 та представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідачем було заявлено клопотання про виклик свідків - приватного нотаріуса ХМНО Харківського області ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО Харківського області ОСОБА_5, державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, керівника ТОВ «Дельта – Консалтинг» ОСОБА_7, та ОСОБА_8.

Окрім того, представник позивача подала заяву про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає частковому задоволенню.

Частинами першою - третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Провівши обговорення вказаних клопотаннь, суд вважає, що для з'ясування обставин справи клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків з боку відповідача :

- ОСОБА_8, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1,

- приватного нотаріуса ХМНО Харківського області ОСОБА_4, адреса: м. Харків, пр. Гагаріна, 48;

- приватного нотаріуса ХМНО Харківського області ОСОБА_5, адреса: м. Харків, пр. Індустріальний, б. 20;

- державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, адреса: м.Харків, вул. Валентинівська, 27-г

- керівника ТОВ «Дельта – Консалтинг» ОСОБА_12, адреса: м. Харків, пр.. ОСОБА_13, б.183

Викликати свідків з боку позивача :

- ОСОБА_9, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,б. 55;

- ОСОБА_10, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 14;

- ОСОБА_14, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 134.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук