
Справа №628/1286/18
Провадження №2/628/804/18
УХВАЛА
про поновлення судового розгляду
13 грудня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
встановив:
Позивач – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні 13.12.2018р. суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати.
Згідно ч.2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Оскільки, під час перебування судді в нарадчій кімнаті виникла потреба в з'ясуванні деяких обставин, які суттєво можуть вплинути на ухвалення рішення, зокрема щодо строку дії відповідної кредитної картки та поінформування відповідача про зміну відсотків по кредиту, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 78566471, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1286/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: