Рішення № 78566306, 14.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17718/18

н/п 2/640/3270/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Садовського К.С.

за участю секретаря - Ворончук Н.А.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» (юридична адреса реєстрації: м. Харків, вул. Шевченко, 2) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн невідомий) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду 25.09.2018 року надійшла заява КП «Харківводоканал», в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12076,57 грн. та судові витрати.

02.10.2018 р. ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова у даній цивільній справі відкрите провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

20.11.2018 р. представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, в якій КП «Харківводоканал» просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 10838,57 грн. та судовий збір.

14 грудня 2018 р. до канцелярії суду представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у встановлений судом строк свій відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав.

В судове засідання відповідачі повторно не з’явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, судом вживались заходи щодо належного повідомлення відповідачів про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів згідно ч.4 ст.223 ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. При цьому підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків можуть бути: договори та інші правочини, а також - інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Судом встановлено та не спростовано відповідачами, що за адресою АДРЕСА_1, відкрито абонентський особовий рахунок №496242 на ім’я відповідача ОСОБА_1 Також, в матеріалах справи міститься довідка надана КП «Жилкомсервіс» дільниця № 13 від 12.03.2018 р. № 141 про те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто, відповідачі є споживачами послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, які надає КП "Харківводоканал" відповідно до ліцензії.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» суб'єктами відносин у сфері питної води та питного водопостачання є споживачі питної води.

Статтею 22 цього Закону передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - послуга по централізованому водопостачанню надається своєчасно, безпреривно, належної якості та підлягає оплаті.

Відповідно до п. 18 ч.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення …» розрахунковим період для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності зі ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем.

Як вбачається з уточненого розрахунку, наданого КП «Харківводоконал», відповідачі в період з 01.08.2009 р. по 31.08.2018 р. не сплатили суму заборгованості за отримані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 10838,57 грн., яка на час розгляду справи погашена не була. Наданими послугами водопостачання та водовідведення відповідачі користувались, зі скаргами у зв'язку із ненаданням послуг не звертались. Всупереч ст. 60 ЦПК України відповідачами не було надано будь-яких доказів, які свідчать про те, що позивач не надає такі послуги. У випадку небажання сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, відповідачі не були позбавлені можливості відмовитись від цієї послуги КП «Харківводоканал», однак не скористались даною можливістю та не звертались до КП «Харківводоканал» з будь-якими заявами щодо якості надання послуг водопостачання або відключення від постачання води. Доказів на підтвердження того, що відповідачі не користувались послугами КП «Харківводоканал» суду не надано.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року за послуги водовідведення від суми заборгованості, що склала 3375,55 грн. були нараховані інфляційні витрати в сумі 227,90 грн. Дані вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Також підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору та поштові витрати на загальну суму 1775 грн. (а.с. 2, 27), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 4,5,13,141,258,263,265,280 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 19,20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства «Харківводоконал» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, іпн невідомий) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» ( адреса місця знаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення в сумі 10838 грн. 57 коп. (десять тисячі вісімсот тридцять вісім грн. 57 коп.), з яких: за послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.08.2009 року по 31.08.2018 року у розмірі 7235,12 грн., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року у розмірі 3375,55 грн., інфляційні витрати 227,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківводоконал» витрати по сплаті судового збору та поштові витрати в сумі по 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя –