Рішення № 78566271, 13.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16507/18

н/п 2/640/3132/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року

Київський районний суд м. Харкова

у складі:головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі- Гончарові О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Парфьонова Вітаутаса ( місце проживання 61013 м.Харків вул. Ямська буд. 40 ) до ОСОБА_1 ( місце знаходження 61013 м.Харків вул. Ямська буд. 40, а/с 8482 ), третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( місце проживання 61022 м.Харків вул.Ярослава Мудрого буд. 17 ) про виключення з актового запису відомостей про батьківство ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство посилаючись на те, що на початку 2007 року позивач познайомився з ОСОБА_1, вони зустрічалися, у них були близькі стосунки. Але у вересні 2007 року розійшлись. Весною 2017 року сторони знов почали зустрічатись, відповідач розповіла що народила 26 лютого 2008 року ОСОБА_2, та це син позивача , але згодом сторони посварились, та відповідач сказала що дитина не від нього, така поведінка ОСОБА_1 була образливою для позивача, що і стало підставою для звернення до судуз вищезазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з»явилась , на адресу суду надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надала письмові пояснення по справі та зазначила , що проти позовних вимог заперечень не має, окрім того просить суд розглядати справу без участі представника у зв»зяку з великою завантаженістю.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 491518 , 17 лютого 2008 року народився ОСОБА_2 , батьками якого записані Парфьонов Вітаутас та ОСОБА_1 , про що свідчить актовий запис № 957.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. 2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. 3. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. 4. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. 5. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. 6. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК ( 2947-14 ), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 визнає позов в повному обсязі , суд дійшов висновку про задоволення вимог.

Згідно ч. 1ст. 142 ЦПК Україниз огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.136 СК України, п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 7, 10, 76, 141,142 , 200, 244-245, 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Парфьонова Вітаутаса ( місце проживання 61013 м.Харків вул. Ямська буд. 40 ) до ОСОБА_1 ( місце знаходження 61013 м.Харків вул. Ямська буд. 40, а/с 8482 ), третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ( місце проживання 61022 м.Харків вул.Ярослава Мудрого буд. 17 ) про виключення з актового запису відомостей про батьківство -задовольнити в повному обсязі.

Виключити відомості про батьківство Парфьонова Вітаутаса ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису №957 від 26 лютого 2008 року, зареєтрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження 17 лютого 2008 року ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Парфьонова Вітаутаса ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на оплату судового збору у сумі 352, 40 ( триста п»ятдесят дві гривні сорок копійок).

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі:Парфьонову Вітаутасу ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачені ним, згідно з квитанцією № 1338-4660-9735-9541 від 31.08.2018 року банк «Приватбанк» на р.р. 3121920602004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 352, 40 ( триста п»ятдесят дві гривні сорок копійок). в якості оплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Д.В. Нев’ядомський