Ухвала суду № 78566134, 14.12.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5561/18

Провадження №4-с/639/45/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 та скасування постанови. У своїй скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 18.09.2011 року про опис та арешт майна боржника за виконавчим провадженням №31351087 та визнати неправомірними дії головного виконавця державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про участь у виконавчих діях з примусового виконання рішення суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року прийнято вказану скаргу до розгляду, відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання. В подальшому, у судовому засідання залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

29.11.2018 року представником заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» надано на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що у зв’язку з територіальною віддаленістю заінтересованих осіб, які знаходяться у м. Києві, представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та представник Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова. Тому, оскільки заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс Банк» зацікавлені в участі своїх представників при розгляді зазначеної справи, представники заінтересованих осіб просять суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом постановлення відповідної ухвали, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання – Апеляційний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А.

У судове засідання 14.12.2018 року учасники справи не з’явилися. Представник скаржника ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву, в якій просить проводити судове засідання, призначене на 14.12.2018 року у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходження заінтересованих осіб - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс Банк» розташоване в м. Києві та їх представники виявили бажання прийняти участь у судовому засіданні, з метою забезпечення участі в судовому засіданні всіх учасників справи і розгляду справи у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відео конференції, враховуючи, що Апеляційний суд м. Києва ліквідовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 639/5561/18 за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії та рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Головного територіального управління юстиції у Харківській області та скасування постанови, призначене на 13.02.2019 року о 10 годині 30 хвилин, проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Київським апеляційним судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручити Київському апеляційному суду.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представників заінтересованих осіб ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) та заінтересованим особам Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32), Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Правекс Банк» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова