Ухвала суду № 78565316, 06.12.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/830/18

Провадження № 1-кп/615/99/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

при розгляді в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали кримінального провадження №12018220240000225 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю прокурора - Турбара А.В.,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись на неможливість здійснення приводу обвинуваченого через його відсутність за місцем проживання. Вказав, що зі слів матері та сусідів ОСОБА_1 виїхав за межі Харківської області на заробітки. Враховуючи, що обвинувачений знає про судовий розгляд кримінального провадження, але до суду не з'являється, про зміну місця проживання не повідомив, вважає, що обвинувачений ухиляється від суду, що є підставою для зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений на судові виклики не з'являється, причини неприбуття не повідомляє.

На підставі ухвали суду від 05.10.2018 року за клопотанням прокурора здійснено привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1, виконання якого доручено начальнику Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

В судове засідання обвинувачений не з'явився, причини неприбуття не повідомив. На виконання ухвали суду від 05.10.2018 року начальником Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надано рапорт о/у СКП Юрченка М.Є., з якого слідує, що в ході виконання приводу доставити ОСОБА_1 в судове засідання не представилось можливим, так як останнього за вказаною адресою не було. Зі слів його матері ОСОБА_3, яка від будь-яких письмових пояснень в силу ст. 63 Конституції України відмовилась, але в усній формі пояснила, що її син ОСОБА_1 на початку жовтня поїхав на заробітки на «бурштин», але куди саме, не повідомив. Під час бесіди із сусідами останнього, встановлено, що дійсно ОСОБА_1 за місцем мешкання не з'являється приблизно 3 тижні.

За клопотанням прокурора ухвалою суду від 08.11.2018 року призначено повторне здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого, але останній не з'явився, причини неприбуття не повідомив.

За повідомленням начальника Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в ході виконання приводу ОСОБА_1 здійснено виїзд за місцем його проживання, але щоразу з домоволодіння виходила його матір ОСОБА_3, яка від будь-яких письмових пояснень в силу ст. 63 Конституції України відмовилась, лише повідомила, що її син ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній, так як поїхав на заробітки.

Відповідно до ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч.7 ст.42 КПК України зобов'язує обвинуваченого: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, в зв'язку з ухиленням обвинуваченого від явки до суду, неможливістю виконання приводу обвинуваченого, суд приходить до висновку про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, а судове провадження підлягає зупиненню до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Після встановлення місця знаходження ОСОБА_1 затримати та доставити його до Валківського районного суду Харківської області за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки Харківської області.

Копію ухвали направити начальнику Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання, прокурору Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю виконання.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Суддя А.П. Токмакова