Рішення № 78565199, 14.12.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1565/18

№ пров. 2-о/544/72/2018

Номер рядка звіту 21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа ОСОБА_1 міська рада Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 психоневрологічний будинк-інтернат у грудні 2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинстка. Через свою хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і тому потребує опіки. ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні у ОСОБА_1 психоневрологічному будинку-інтернаті з 05 травня 2018 року. Тому заявник просить встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1 психоневрологічний будинк-інтернат в особі директора.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, направив до суду листа, у якому просить справу розглядати у відсутність його представника, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву визнає.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату про встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 4).

Рішенням Зінківського районного суду Полтавської області від 30 червня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, опікуном над ним призначено директора Зінківського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_3. Рішення набрало законної сили 05.07.2009 (а.с. 4).

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 20103 року директора Зінківського дитячого будинку – інтернату ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, у зв’язку з переведенням останнього на постійне місце проживання до Кротівського психоневрологічного будинку – інтернату(а.с. 5).

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 червня 2018 року директора Кротівського психоневрологічного будинку – інтернату звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, у зв’язку з переведенням останнього на постійне місце проживання до ОСОБА_1 психоневрологічного будинку – інтернату (а.с. 6-7).

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На даний час питання про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 не вирішене.

Рішенням опікунської рада при виконкомі ОСОБА_1 міської ради від 13.09.2018 визнано доцільним призначити директора ОСОБА_1 психоневрологічного будиноку-інтернату опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно путівки № 60 від 27.04.2018 департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 переведений на державне утримання ОСОБА_1 психоневрологічного будинку – інтернату (а.с. 11).

Згідно виписки з наказу № 84 по ОСОБА_1 будинку – інтернату від 05.05.2018 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда другої групи, зараховано на всі види державного забезпечення на правах підопічного з 05 травня 2018 року (а.с. 12).

Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню опікуном ОСОБА_2 заявника, судом не встановлено.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначити йому опікуна ОСОБА_1 психоневрологічний будинк-інтернат в особі директора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа ОСОБА_1 міська рада Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2– задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.О. Ощинська