Ухвала суду № 78564924, 07.12.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8357/18

Провадження № 1-кс/461/10681/18

УХВАЛА

07.12.2018 року .

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12017140000000230 від 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що посадові особи Судововишинської міської ради зловживаючи службовим становищем, в в групі осіб з посадовими особами TOB « Укршляхбуд» вчиняють розтрату бюджетних коштів під час виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Заводська в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

Крім цього в ході проведення досудового слідства було встановлено, що 27.06.2017 року відповідно до процедури закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти укладено договір на виконання робіт по об'єкту «Капітальний ремонт дороги по вулиці Заводська в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області. Вказаний договір укладено між TOB «Укршляхбуд» в особі директора ОСОБА_2 та Судововишинською міською радою в особі голови ОСОБА_3 Предметом договору було те, що генеральний підрядник зобов'язується за завданням Замовника на свій ризик відповідно до проектної документації, виконати роботи по об'єкту: «Капітальний ремонт робіт по вулиці Заводська в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області». Ціна робіт розрахована на підставі проектно-кошторисної документації та становить 2774662,00 з ПДВ. Відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт TOB «Укршляхбуд» проведено роботи на суму 2 774 662 грн.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження чи спростування підписання договору № 67 на додаткові роботи по поточному ремонту дороги по вулиці Заводська в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області» на суму 198559 грн.

Просить слідчого суддю призначити судову почеркознавчу експертизу для визначення необхідних слідству обставин.

Слідчий до суду не прибув, хоча управління поліції було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з’ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання, тому таке підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна,24, та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Ким виконано підпис в графі «Замовник Міський голова ОСОБА_3З.» договору №67 від 18.12.2017 укладеного між TOB «Укршляхбуд» в особі директора ОСОБА_2 та Судововишинською міською радою в особі голови ОСОБА_3 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 чи іншою особою?

2. Ким виконано підпис в графі «Замовник ОСОБА_3З.» протоколу узгодження договірної ціни на виконання робіт на додаткові роботи по поточному ремонту дороги по вулиці Заводська в с. Судова Вишня Мостиського району Львівської області - ОСОБА_3, ОСОБА_4 чи іншою особою?

3. Ким виконано підпис в графі «Замовник ОСОБА_3З.» довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року - ОСОБА_3, ОСОБА_4 чи іншою особою?

4. Ким виконано підпис в графі «Прийняв Замовник ОСОБА_3З.» акту № 48 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року - ОСОБА_3, ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

- оригінал договору №67 від 18.12.2017 укладеного між TOB «Укршляхбуд» в особі директора ОСОБА_2 та Судововишинською міською радою в особі голови ОСОБА_3 на 6 арк.;

- оригінал Протоколу узгодження договірної ціни на виконання робіт на додаткові роботи по поточному ремонту дороги по вулиці Заводська в с. Судова Вишня Мостиського району Львівської області на 1 арк.;

- оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на 1 арк.;

- оригінал акту № 48 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2017 року - на 3 арк.;

- умовно-вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_3, а саме папка скорозшивач з протоколами засідання виконавчого комітету Судововишинської * міської ради Мостиського району Львівської області 14.09.2017 на 37 арк.; протокол відібрання зразків підпису ОСОБА_3 на 8 арк.; посадові обов'язки на 4 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_3 на 5 арк.; протокол тимчасового доступу до речей та документів на 3 арк.

Для ознайомлення, у випадку надходження запиту чи клопотання експерта, надати матеріали кримінального провадження № 12017140000000230.

Надати експерту (експертам) дозвіл на повне або часткове знищення об’єкта дослідження, зміну його властивості, якщо така необхідність є об’єктивною та викликана методологічними потребами дослідження.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова