
Справа № 417/6430/18
Провадження № 3/417/513/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2018 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №902745 від 04.10.2018 року та долучені до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого вчителем в Височинівській ЗОШ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2018 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 902745 від 04.10.2018 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14 грудня 2018 року, головуючим у даній справі визначено суддю Рукас О.В.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29 вересня 2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: с.Височинівка, вул.Молодіжна,34, Марківського району Луганської області вчинив домашнє насильство в сім’ї відносно ОСОБА_2, що виразилося в ображанні образливими словами та нецензурною лайкою та адресу останньої.
Так встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Водночас в ч. 2 ст. 277 КУпАП зазначено, що справа за ч.2 ст.173-2 КУпАП розглядається в суді протягом доби, тобто адміністративний матеріал повинен надходити в суд разом з явкою правопорушника, в свою чергу з матеріалів справи, а саме з вищезазначеного протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 не повідомлений про місце розгляду справи.
Дана справа надійшла до суду 14.12.2018 року. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14 грудня 2018 року, головуючим у даній справі визначено суддю Рукас О.В. та відразу передана судді, проте ОСОБА_1 до суду не з’явився, явку працівниками поліції не забезпечено.
Статтею268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З вищевикладеного роблю висновок, що ОСОБА_1 невідомо про дату, місце та час розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а розгляд справи за його відсутності порушить його права передбачені ст.268 КУпАП та Конституції України.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.
З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії АА №902745 від 04.10.2018 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Марківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Рукас
Судове рішення № 78564741, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/6430/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: