Ухвала суду № 78564531, 14.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4668/18

провадження №: 1-кс/398/1805/18

УХВАЛА

Іменем України

"14" грудня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Застеби Д.С. про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.12.2018 року за №12018120300000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника - начальник слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Застеба Д.С. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року за №12018120300000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 13.12.2018 о 15.27 год. до чергової частини Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що у домоволодінні АДРЕСА_1, Олександрійського району Кіровоградської області вона виявила труп свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за данню адресою.

Виїздом на місце події слідчо-оперативною групою, в одній із спальних кімнат домоволодіння № АДРЕСА_1 Кіровоградської області виявлено труп господаря домоволодіння ОСОБА_3, який лежав на ліжку, обличчям до стіни, вкритий верхнім одягом, був одягнений в двоє спортивних штанів, чорного та синього кольору, а також чорну спортивну кофту з сірими вставками та коричневу футболку, які були підняті до грудей, шия померлого була обмотана електричним дротом чорного кольору та еластичним бинтом. Видимих тілесних ушкоджень на трупі не виявлено.

У подальшому, під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що з приміщення домоволодіння де виявлено труп ОСОБА_3 було викрадено газовий балон ємкістю 50 літрів та два десяти літрових відра з горіхами врожаю 2018 року.

За даним фактом 13.12.2018 СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського ВП ГУНП в області відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120300000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Того ж дня склад злочину у кримінальному проваджені № 12018120300000778 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство з корисних мотивів).

Крім того, за даним факто 14.12.2018 СВ Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського ВП ГУНП в області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120300000782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

14.12.2018 кримінальні провадження № 12018120300000778 та № 12018120300000782 об'єднані в одне провадження та присвоєно Єдиний номер досудового розслідування 12018120300000778.

13.12.2018 за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме: вул. Берегова (колишня назва Котовського), 18, с. Куколівка, Олександрійський район Кіровоградська область, проведено огляд місця події в ході якого було виявлено сліди рук, які вилучено на три липкі стрічки, які в свою чергу поміщено на окремий аркуш паперу, який упакований до спеціалізованого поліетиленового пакету НПУ ГСУ № 4372800.

В ході досудового розслідування було дактилоскопійовано труп потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дактокарту було упаковано до спеціалізованого поліетиленового пакету Національної поліції України № 4372699.

В ході досудового розслідування було дактилоскопійовано осіб які були вхожі до будинку потерпілого, а саме:ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, дактокарта якої упакована до спеціалізованого поліетиленового пакету Національної поліції України № 4331881 та, дактокарта ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 якої упакована до спеціалізованого поліетиленового пакету Національної поліції України № 4372831.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За приписами ч.ч.6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР від 13.12.2018 року за №12018120300000778, рапорт від 13.12.2018 року, протокол огляду місця події, протокол допиту свідка містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні. Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника - начальника слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Застеби Д.С. про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.12.2018 року за №12018120300000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 року за №12018120300000778, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації по них особи, сліди рук вилучені в ході ОМП від 13.12.2018 за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Берегова, 18?

- якщо так, то чи можуть належати потерпілому ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, чи іншій особі?

Для дослідження експерту надати спеціалізований поліетиленовий пакет НПУ № 4372800 з аркушем паперу зі слідами рук, спеціалізований поліетиленовий пакет НПУ № 4372699 з дактокартою потерпілого ОСОБА_3, спеціалізований поліетиленовий пакет НПУ № 4331881 з дактокартою ОСОБА_5 та спеціалізований поліетиленовий пакет НПУ № 4372831 з дактокартою ОСОБА_2 та за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження.

Надаю дозвіл експертам на використання та зміну об'єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати слідчого надати експерту за вимогою для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати заступнику начальника - начальнику слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Застебі Д.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коліуш Г.В.