Ухвала суду № 78564379, 14.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 р.Справа № 2040/6370/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Бартош Н.С., суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 2040/6370/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 2040/6370/18 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. по справі № 2040/6370/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень залишено без руху.

Надано Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 15684,99 грн. за наступними реквізитами: Отримувач УК в Основ’янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку – 34318206081004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що при постановленні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судом допущено арифметичну помилку щодо визначення суми, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом майнового характеру про скасування податкових повідомлень-рішень про визначення сум грошових зобов’язань у загальному розмірі 445189,55 грн., про скасування вимоги про сплату боргу у розмірі 214076,47 грн. та рішення про застосування штрафних санкцій у розмірі 37844,54 грн. (ціна позову складала 697110,56 грн.).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем слід сплатити 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв’язку з цим, ставка судового збору за подання позовної заяви складала 6971,11 грн. (1 % ціни позову), у зв’язку з чим, при поданні апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 10456,67 грн. (150% від 6971,11 грн.), в той час як в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху помилково зазначено суму судового збору у розмірі 15684,99 грн.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність внесення виправлення описки у вказане вище судове рішення.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 р. по справі № 2040/6370/18, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали суму судового збору, яку Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області необхідно сплати за подання апеляційної скарги 10456,67 грн., замість помилково зазначеної суми - 15684,99 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4