Ухвала суду № 78564250, 14.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 грудня 2018 р.Справа № 818/1859/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

розглянувши клопотання Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 818/1859/17

за позовом Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.18р. поновлено провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 818/1859/17 за позовом Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.2018 о 12:20.

В судове засідання призначене на 04.12.2018р. Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області не забезпечило явку уповноваженого представника та розгляд справи перенесено на 18.12.2018р. о 12:00 та визнано обов'язковою явку уповноваженого представника Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

11.12.2018р. від Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд перевірив технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Сумському окружному адміністративному суді.

З'ясовано, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом 18.12.2018р. о 12:00 у зв'язку із з існуючим бронюванням у Сумському окружному адміністративному суді. Вищезазначене підтверджується відповідним актом з системи бронювання відеоконференцій від 14.12.2018р. та додатком до нього.

Із врахуванням зазначеного вище, клопотання Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3