
Дата документу 13.12.2018
Справа № 320/5951/18
Провадження № 1-кп/320/888/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Бахаєва І.М.,
за участі:
секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
прокурора – Джавоян О.Р.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі, судове засідання за обвинувальними актами у об’єднаних кримінальних провадженнях за № 12018080140002150 та № 12018080140003112 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 164 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувають затверджені обвинувальні акти у об’єднаних кримінальних провадженнях провадженні за № 12018080140002150 та № 12018080140003112 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 13 грудня 2018 на 15 годину 00 хвилин, не з’явився без поважних причин, про час та дату був повідомлений належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1, справу розглянути не можливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно обвинувального акту, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дзержинського), буд. № 29, привід через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області доручити начальнику Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Судове засідання відкласти та призначити на 14 лютого 2019 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11, куди доставити обвинуваченого.
Копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду направити прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 78563823, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5951/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: