Ухвала суду № 78563317, 13.12.2018, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1837/18

УХВАЛА

Іменем України

13.12.2018 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., за участю секретаря Лінської Л.М., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018121070000065 від 30 листопада 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 272 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року старший слідчий СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з цим клопотанням погодженим з прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що автомобільно газозаправний модуль, що належить TOB «СуперГаз» та діє за адресою : вул. Центральна-35, с. Гурівка, Долинського району Кіровоградської області, відноситься до об'єктів підвищеної небезпеки та проектна документація на влаштування газового модуля відсутня, що є порушенням пожежної та техногенної безпеки та створює загрозу загибелі людей чи настання тяжких наслідків. Під час досудового слідства проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто, в подальшому визнано речовим доказом та опечатано газовий модульний пункт, що знаходиться за адресою вул. Центральна-35, с. Гурівка, Долинського району, Кіровоградської області та належить TOB «СуперГаз», керівником якого є ОСОБА_3 ідентифікаційний код юридичної особи 42468833, місцезнаходження юридичної особи: 25030, АДРЕСА_1.

У судовому засіданні старший слідчий Голік Р.В. клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються вирішення цього кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30 листопада 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018121070000065, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Матеріали надісланого клопотання та доводи слідчого дають підстави слідчому судді вважати про існування розумних підозр, що автомобільний газовий модульний пункт, на якому збереглися сліди, які можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні та стати необхідними при проведенні експертиз у кримінальному провадженні щодо якого здійснюється досудове розслідування. З метою запобігання можливості їх передачі, відчуження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майнових прав для його власників, слідчий суддя вважає накласти арешт на майно до його скасування у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного, керуючись 98, 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018121070000065 від 30 листопада 2018 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 272 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на майно - автомобільний газовий модульний пункт, що знаходиться за адресою : вул. Центральна-35, с. Гурівка, Долинського району, Кіровоградської області, шляхом тимчасового позбавлення TOB «СуперГаз», керівником якого є ОСОБА_3, ідентифікаційний код юридичної особи 42468833, місцезнаходження юридичної особи: 25030, АДРЕСА_1, можливості відчужувати, використовувати та розпоряджатися ним, а також з метою збереження речового доказу, а саме автомобільного газового модульного пункту, що знаходиться за адресою вул. Центральна-35, с. Гурівка, Долинського району, Кіровоградської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п’яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_4