
Справа № 308/10684/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14.12.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гайданки Г.В.,
представника позивача - Кимак А.І.,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву - задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» заборгованість з договором кредиту-поруки № 362/1 від 24.09.2007 року в розмірі 19610 (дев'ятнадцять тисяч шістсот десять) гривень 40 коп.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути із Перечинської районної кредитної спілки «Тур'я» на користь держави судовий збір у розмірі 432 (чотириста тридцять дві) гривні.
Позивач: Перечинська районна кредитна спілка «Тур'я», код ЄДРПОУ 25438482, що знаходиться за адресою: вул. Ужгород, вул. Фединця, 62, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2
Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складення повного судового рішення - 17 грудня 2018 року.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 78562994, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10684/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: