
Справа № 352/672/16-ц
Провадження № 2/352/31/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області:
у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 44921 грн. 03 коп.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ та відповідачем договору № 251769-cred від 19.09.2008 року, ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 10500 грн.строком до 19.03.2009 року, а відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов"язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов"язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем цих зобов'язань станом на 18.04.2016 року утворилась заборгованість у сумі 44921 грн. 03 коп., що складається з 8197 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом, 34346 грн. 22 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 2127 грн. 19 коп. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_4 19.09.2008 року було укладено кредитний договір щодо надання останньому кредит у розмірі 10500 грн. 00 грн. на термін до 19.03.2009 року. Відповідно до даного договору останній зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлені вищевказаним договором. Позивач дане зобов"язання виконав.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_4 цих зобов'язань станом на 18.04.2016 року утворилась заборгованість у сумі 44921 грн. 03 коп., що складається з 8197 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом, 34346 грн. 22 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 2127 грн. 19 коп. - штраф (процентна складова).
16.06.2015 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 63 від 18.06.2015 року.
За правилами ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу частини 1 ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Ухвалою суду від 11.12.2017 року до участі у даній справі залучено спадкоємців померлого - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається із засвідченої копії спадкової справи, що була витребувана судом згідно ухвали від 27.03.2018 року, законним представником малолітніх спадкоємців, які є правонаступниками померлого відповідача є їх матір - ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 17.05.2018 року залучено ОСОБА_1, як законного представника вищевказаних малолітніх правонаступників померлого ОСОБА_4
Спадкоємці за законом або за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою (ст.1268 ЦК України). Стаття 1273 Цивільного кодексу України дає право неповнолітній особі у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновителі) опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі лише з дозволу органу опіки та піклування.
Прийняття спадщини з умовою не допускається, у спадок переходять як права так і обов'язки спадкодавця (задоволення вимог кредитора). Якщо спадок прийнято, таке рішення прийнято відповідно до ст. 1273 ЦК України - вимоги кредитора повинні бути задоволені в повному обсязі, але в межах вартості майна отриманого в спадщину (ч. 1. ст. 1282 ЦК України). Неповнолітня / малолітня особа є спадкоємцем померлого та її правовий статус свідчить про те, що дана особа є суб'єктом цивільних правовідносин, інтереси якої за законом представляє законний представник - мати (відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей). Дія законодавства не містить винятків для спадкоємців майна на задоволення вимог кредитора за рахунок спадкового майна. Неповнолітня / малолітня особа, яка прийняла спадщину, зобов'язана задовольнити вимоги кредитора. Реалізація зазначеного зобов'язання, враховуючи особливості статусу неповнолітнього /малолітнього, здійснюється його законним представником.
Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1282 ЦК спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення зі спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, законним представником яких є ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у межах вартості успадкованого майна.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, законним представником яких є ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк", 44921 грн. (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять один) грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором від 19.09.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, законним представником яких є ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк", 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання АДРЕСА_1, поштовий індекс 77411, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Повний текст судового рішення складено 03 грудня 2018 року.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 78562993, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/672/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: