
Справа № 353/1188/18
Провадження № 2-а/353/18/18
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря судового засідання – Круховської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 №928062 від 12.11.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тлумацького районого суду знаходиться справа за вищевказаним адміністративним позовом .
Ухвалою судді Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 року справу за вищевказаним позовом було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження о 09 год. 00 хв. 14.12.2018 року.
12.12.2018 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надйшла заява ОСОБА_1, в якій вона просила притягнути до участі в справі як ще одного відповідача – Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
В судове засідання 14.12.2018 року позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак в позовній заві просила у випадку її неявки в судове засідання справу розглянути у її відсутності.
В судове засідання 14.12.2018 року поліцейський СРПП №2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший сержант поліції ОСОБА_2 не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоч про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до положень частин 3, 5, 6 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Дослідивши клопотання позивача, вважаю, що його слід задовольнити та залучити до участі у справі за даним позовом в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 20, 48, 174-175, 248, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 №928062 від 12.11.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40108798, вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018).
Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року.
Встановити співвідповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати співвідповідачу, а копію ухвали позивачу та відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Н.І. Лущак
Судове рішення № 78562826, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1188/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: