Ухвала суду № 78562644, 14.12.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1242/18

Номер провадження 2/350/590/2018

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

складі : головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, треті особи: ТзОВ "Авістар", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділ державної реєстрації Тисменицької районної державної адміністрації про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень, суд-

ВСТАНОВИВ:

У своїх позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» просить суд застосуваши наслідки недійсності правочинів визнати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" кредитором за кредитним договором від 18.07.2007 № 184/ФКВ-07 та іпотекодержателем за іпотечним договором від 18.07.2007, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання, в якому просить витребувати у позивача оригінали поданих ним письмових доказів як додатків до позовної заяви.

Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до участі в справі ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав інотекодержателя та відновлення обтяжень зачіпають їхні й права та інтереси.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Однією з позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» є вимога про застосування наслідків недійсності Договору купівлі-продажу прав вимоги №2-14 від 28.11.2014, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Авістар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення", однак позивач не залучив товариство "Новітні енергозберігаючі системи опалення" до участі в розгляді справи.

Оскільки, при винесенні рішення по даній заяві суд може вирішити питання щодо прав і обов’язків ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення», товариство слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи.

Крім того, для об’єктивного розгляду справи виникла необхідність витребувати оригінали документів, що додані до матеріалів позовної заяви.

Представник позивача за дорученням, раніше подавав клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки позивач не може забезпечити явку свого представника безпосередньо в судове засідання, розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 53,54, 84,212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення», про що його повідомити направивши копію даної ухвали та позовної заяви із додатками до неї.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» наступні документи:

Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2 від 08.10.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №1197, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар".

Договір купівлі-продажу прав вимоги №2-14 від 28.11.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 1302, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення".

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі за № 910/15048/16 (додаток 17 до позовної зави).

Кредитний договір від 18.07.2007 № 184/ФКВ-07, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1.

Іпотечний договір від 18.07.2007, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 1562.

Договір про передачу активів та кредитних зобов’язань Укрпромбанку на користь Дельта банку, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 2258 від 30.06.2010, з додатками.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 14 лютого 2019 року та проводити судове засідання, у режимі відеоконференції .

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення судового засіданн о 10.00 годині 14 лютого 2019 року в режимі відеоконференції з Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області в приміщенні цього суду за участю представника позивача ПАТ "Дельта Банк".

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: