Ухвала суду № 78562598, 13.12.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2044/18

Провадження № 1-кс/349/583/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді Лошак Оксани Олегівни про самовідвід в кримінальному провадженні 1-кп/349/156/18 про обвинувачененя ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. знаходиться кримінальне провадження №12018090210000287 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

10 грудня 2018 року суддя подала заяву про самовідвід з тих підстав, що брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому згідно вимог ч.1 ст. 76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді.

У судовому засіданні обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення заяви про самовідвід судді.

Прокурор в судове засідання не з'явився .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява судді Лошак О.О. про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018090210000287 слідчим суддею Лошак О.О. надавався дозвіл на проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про вмотивованість поданої заяви про самовідвід, оскільки кримінальним процесуальним законом встановлено пряму заборону судді, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 42, 76, 80 - 82, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Лошак Оксани Олегівни у кримінальному провадженні №1-кп/349/156/18, задовольнити.

Кримінальне провадження №1-кп/349/156/18 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України передати керівнику апарату Рогатинського районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання щодо призначення повторного автоматичного розподілу кримінального провадження та участі іншого судді у розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Могила