Рішення № 78562130, 14.12.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
344/15371/17
Номер документу
78562130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/15371/17

Провадження № 2/344/1731/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.,

з участю секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ «Дельта Банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Дельта Банк” про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що між нею та ПАТ “Дельта Банк” укладено шість договорів банківського вкладу (депозит) на суму 765000,00 грн. терміном до 15.02.2015 року. Після закінчення строку залучення вкладів 18.02.2015 року вона письмово звернулась до Кременчуцького відділення ПАТ ОСОБА_2 із вимогою про повернення їй суми вкладів та відсотків по них відповідно до п.1.9 договорів. Проте, тільки 27.03.2015 року отримала лист за № 5-2905261 від тимчасової адміністрації ПАТ ОСОБА_2, яким їй відмовлено та повідомлено, що ПАТ “Дельта Банк” на підставі Постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію. Також зазначено, що здійснення виплат грошових коштів вкладникам буде прийнято найближчим часом та виплати будуть проводитись відповідно до ЗУ “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”. 20.06.2015 року отримала через ПАТ “Укрексімбанк” у м.Полтава 200 000 гривень. 18.08.2015 звернулась до суду з позовом до ПАТ ОСОБА_2 про повернення вкладів та відсотків по них, однак їй було відмовлено. Після чого, звернулась до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ “Дельта Банк” та отримала відповідь, з якої вбачається, що нею пропущений строк подання кредиторської вимоги, оскільки Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припинила приймати вимоги кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування у газеті “ Голос України”, тобто, з 08.10.2015 року по 09.11.2015 року, і будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку задоволенню не підлягають і вважаються погашеними. Вважає, що відповідач протиправно відмовив у задоволенні її заяви та не вніс вимогу, яка була подана 18.02.2015, тобто до запровадження тимчасової адміністрації, до черги задоволення вимог кредиторів до 09.11.2015, тобто до закінчення 30 днів з дня опублікування у газеті “Голос України.” Просить визнати за нею право воасності на грошові кошти, що внесені до каси ПАТ “Дельта Банк” в 2014 році в сумі 765000,00 гривень, та зобов'язати відповідача включити її до реєстру вимог кредиторів ПАТ “Дельта Банк” з метою отримання коштів в сумі 565 000,00 гривень банківського вкладу (депозиту) та 91 350, 00 грн. нарахованих процентів за користування грошовими коштами.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.11.2018 року позов в частині зобов'язання відповідача включити ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів ПАТ “Дельта Банк” з метою отримання коштів в сумі 565 000,00 гривень банківського вкладу (депозиту) та 91 350, 00 грн. нарахованих процентів за користування грошовими коштами залишено без розгляду.

Позивач в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) та її представники позов підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.07.2018 року позов заперечив з підстав, зазначених в письмових запереченнях, які містяться в матеріалах справи, просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.

З матеріалів справи вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено шість договорів банківського вкладу (депозиту), а саме:

08 січня 2014 року договір № 20000005542538 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая on-line» у гривнях, згідно з умовами якого сума вкладу складає 100 000,00 грн., процента ставка на суму вкладу становить 22 процентів річних, вклад залучається по 13 січня 2015 року включно;

- 23 травня 2014 року договір № 001-16510-230514 банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у гривнях, відповідно до умов якого сума вкладу складає 100 000,00 грн., процента ставка на суму вкладу становить 25,5 процентів річних, вклад залучається по 19 листопада 2014 року включно;

- 04 червня 2014 року договір № 002-16510-04064 банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у гривнях, за яким сума вкладу складає 200 000,00 грн., процента ставка на суму вкладу становить 25,5 процентів річних, вклад залучається по 01 грудня 2014 року включно;

09 липня 2014 року договір № 001-16510-090714 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» (для пенсіонерів) у гривнях, відповідно до умов якого сума вкладу складає 165 000,00 грн., процента ставка на суму вкладу становить 21,75 процентів річних, вклад залучається по 05 січня 2015 року включно;

18 серпня 2014 року договір № 001-16510-180814 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» (для пенсіонерів) у гривнях, за умовами якого сума вкладу складає 100 000,00 грн., процента ставка на суму вкладу становить 21,75 процентів річних, вклад залучається по 14 лютого 2015 року включно (а.с. 8);

19 листопада 2014 року договір № 1007009291806 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний on-line» у гривнях, згідно з умовами якого сума вкладу складає 100 000,00 грн., процента ставка на суму вкладу становить 21,5 процентів річних, вклад залучається по 19 грудня 2014 року включно.

18.02.2015 року ОСОБА_1 зверталася до ПАТ «Дельта Банк» з заявою про повернення депозиту на загальну суму 765000,00 грн. (а.с.10).

Однак слід зазначити, що відповідачем долучено копію заяви ОСОБА_1 від 24.02.2015 з аналогічним змістом, адресованої ПАТ “Дель Банк”, надісланої 27.02.2015 цінним листом на адресу Кременчуцького відділення АТ “ОСОБА_2, а не 18.02.2015, як зазначає позивач, що підтверджується копією поштового конверту та опису (а.с. 134-136).”

З відповіді від 27.03.2015 року за вих. №05-2905261 вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що на підставі Постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року №150 Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО), прийнято рішення від 02.03.2015 року №51 «Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», відповідно до якого з 03.03.2015 року у ОСОБА_2 запроваджено тимчасову адміністрацію. Наразі, відповідальні співробітники ФГВФО проводять детальний аналіз депозитного портфелю Банку з метою прийняття відповідних рішень щодо формування реєстрів вкладників та подальшої взаємодії з вкладниками Банку в частині здійснення виплат грошових кштів, розміщених останніми відповідно до умов договорів банківського рахунку та банківського вкладу (в тому числі рахунків, відкритих для соціальних виплат). Остаточне рішення щодо процесу здійснення виплат грошових коштів вкладникам Банку буде прийнято найближчим часом. Про прийняття рішення щодо здійснення виплат вкладникам Банку буде повідомлено на фіційних сайтах ФГВФО, Банку, а також, у відділеннях Банку буде розміщено відповідні повідомлення. Виплати грошових коштів Клієнтам Банку будуть проводитись згідно ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (а.с.11).

У подальшому, із копії рішення Івано-Франківського міського суду від 08.04.2016 року вбачається, що 18.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів за договорами банківського вкладу та даним рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі (а.с. 119-121).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 року рішення Івано-Франківського міського суду від 08.04.2016 року залишено без зміни (а.с. 124-125).

Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.09.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, за касаційного скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду від 08.04.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 року (а.с. 126).

Ухвалою Верховного Суду України від 02.12.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.09.2016 року повернуто заявнику (а.с. 127).

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 цього Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 36 вказаного Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з пп. 1, 2 ч. 5 під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 вказаного Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшенню ліквідаційної маси.

За частиною першою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Відповідно до частини другої статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вкладник має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами.

Під час тимчасової адміністрації вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами за договорами, строк дії яких закінчився станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, та за договорами банківського рахунку з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за вкладами, включаючи відсотки, на день початку процедури ліквідації банку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті здійснюється в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України на день початку ліквідації банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Судом встановлено, що 20.06.2015 ОСОБА_1 отримала 200 000,00 грн., що не заперечується сторонами по справі.

Представником відповідача в відзиві на позовну заяву зазначено, що повернення позивачу її коштів, що зберігаються на рахунку в ПАТ «Дельта Банк» здійснюється виключно в порядку визначеному ст.ст.26, 28, 36, 45, 49, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» .

Згідно з частиною 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

У відповідності до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону уповноважена особа Фонду здійснює такі заходи: визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 49 вищевказаного Закону реєстр акцептованих вимог кредиторів та зміни до нього підлягають затвердженню виконавчою дирекцією Фонду. Будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку. Судове провадження щодо таких вимог не припиняє перебіг ліквідаційної процедури.

Відповідно ч.8 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

Отже, звернення ОСОБА_1 до моменту початку визначеного законом строку для подання кредиторських вимог не належить до кредиторських вимог в розумінні ч.5 ст. 45 Закону.

Постановою Правління Національного банку України № 150 від 02.03.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та на підставі даної постанови рішенням № 51 від 02.03.2015 року Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з 03.03.2015 року розпочату процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації (а.с. 49-54).

Рішенням № 71 від 08.04.2015 року Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасову адміністрацію запроваджено строком на шість місяців з 03 березня 2015 року по 02 вересня 2015 року (а.с. 55), а рішенням № 147 від 03.08.2015 року Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб продовжено строки здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» по 02 жовтня 2015 року включно (а.с. 56).

Рішенням № 181 від 02.10.2015 року Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно (а.с. 57).

Постановою Правління Національного банку України №664 від 02.10.2015 року відкликано банківську ліцензію та ліквідовано АТ «Дельта Банк» (а.с. 58).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.02.2017 року №619 продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» на два роки по 04.10.2019 року (а.с.59).

Таким чином, на даний час в АТ “Дельта Банк “ триває процедура ліквідації.

Також слід зазначити, що відповідно до листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.12.2016 за №37-036-47613/16, ОСОБА_1 звернулася до Фонду із зверненням, яке зареєстроване 22.11.2016 за №К-27091/16 та останню повідомлено, що відносно кредиторської вимоги їй необхідно було подати на адресу уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку протягом 30 календарних днів з дня опублікування у газеті “Голос України” або “Урядовий кур'єр” та прийом кредиторських вимог для вкладників здійснювався з 08.10.2015 року по 09.11.2015 року. Також з даного листа вбачається, що пропущений строк подання кредиторської вимоги може бути поновлений в судовому порядку відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” (а.с.12-14).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.03.2018 року позов ОСОБА_1М до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ “Дельта Банк”, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку на звернення з вимогою про повернення вкладів та відсотків по них задоволено. Визнано поважною причину пропуску подання ОСОБА_1 кредиторської вимоги про повернення вкладів та відсотків по них. Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із вимогою про повернення вкладів та відсотків по них (а.с.129-131).

У судовому засіданні встановлено, що постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 року рішення Івано-Франківського міського суду від 12.03.2018 року скасовано та в задоволенні позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Дельта Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання причини пропуску кредиторської вимоги поважною та поновлення строку на звернення з вимогою про повернення вкладів та відсотків по них відмовлено.

Частиною 1 ст.16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (п. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1. ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Слід зазначити, що в запереченнях АТ «Дельта Банк» на відповідь ОСОБА_1 на відзив по даній справі вказано, що АТ «Дельта Банк» не позбавив ОСОБА_1 права власності на вклади, розміщені нею у банку, а лише залучив грошові кошти позивача та здійснював управління ними.

Отже, відповідачем АТ «Дельта Банк» визнається право власності ОСОБА_1 на вклади, розміщені нею в банку. Позивач має право власності на дані кошти, її право власності не оспорюється, однак права розпорядження ними на даний час можливо в порядку Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачем не доведено порушення її майнового права відповідно до ст.392 ЦК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні позову.

На підставі ст.ст. 16, 319, 321, 391, 392, 1058, 1059 ЦК України, ст.ст. 2, 26, 28, 36, 45, 46, 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Івано-Франківського Апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Татарінова О.А.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78562130 ?

Документ № 78562130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78562130 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78562130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78562130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78562130, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78562130, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78562130 відноситься до справи № 344/15371/17

Це рішення відноситься до справи № 344/15371/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78562117
Наступний документ : 78562150