
Справа № 344/18044/18
Провадження № 2/344/4579/18
У Х В А Л А
13 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення сервітуту, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення сервітуту.
Позивачем у судовому засіданні подано клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного – ОСОБА_3. Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві мала місце описка в частині зазначення відповідача.
Позивач у судовому засіданні клопотання підтримала.
Відповідач у судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину неявки суд не повідомила.
За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_3.
Керуючись ст. 51 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В :
Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення сервітуту, первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 (76000, АДРЕСА_1).
Встановити ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк належний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У строк для подання відзиву належний відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 78561619, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/18044/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: