Ухвала суду № 78561487, 14.12.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6529/18

Провадження № 2-о/242/867/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), заінтересовані особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39, код ЄДРПОУ 24157278), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, встановлено факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Донецької, Україна, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.11.2018 року в м. Донецьку, Донецької області, Україна, однієї дитини, чоловічої статі (дитина друга, пологи другі за рахунком).

Судом встановлено, що в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року допущено описку та по тексту рішення замість правильного прізвища заявника та заінтересованої особи «Машеро» помилково зазначено «Маширо».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку з чим, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року в цивільній справі № 242/6529/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини, зазначивши по тексту рішення правильне прізвище заявника та заінтересованої особи «Машеро» .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько