Ухвала суду № 78561367, 11.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про вихід з письмового провадження

11 грудня 2018 року м. Київ № 826/16387/18

Суддя Окружного адміністративний суд міста Києва Катющенко В.П., розглянувши клопотання представника позивача та відповідача про розгляд справи з викликом сторін по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (04128, АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни (03151, АДРЕСА_2), третя особа: Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 26-А) про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16387/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

05.12.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом яких останній просить суд відмовити у задоволенні позову.

07.12.2018 представником позивача ОСОБА_4 подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також 07.12.2018 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

10.12.2018 представником позивача ОСОБА_4 подано до суду відповідь на відзив.

10.12.2018 від третьої особи надійшли пояснення щодо позову, за змістом яких остання просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав їх необґрунтованості.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Вивчивши матеріали справи, подані суду відзив відповідача та пояснення третьої особи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Також, при вивченні матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи № 826/16387/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов'язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42) копію позовної заяви та доданих до неї документів та подати відповідні докази суду.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 січня 2019 року о 15:00, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

Третій особі - Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів подати до суду пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/16387/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко