Ухвала суду № 78561145, 13.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/724/18

Провадження № 1-кс/241/755/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12018050710000187, внесеним в ЄРДР 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивоване тим, що 07.05.2018 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.04.2018 близько 14-30 години громадянин ОСОБА_3, знаходячись поблизу домоволодіння №8/8 по вул. Безуха в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області, спричинив йому тілесні ушкодження (ЖЕО №1563 від 07.05.2018 року), після чого 27.04.2018 він звернувся до лікарні у с. Нікольському за своїм місцем проживання, звідки його з діагнозом: травма лівої стопи та знаходження в ній чужерідного тіла направили до Маріупольської обласної лікарні інтенсивного лікування № 2, де вилучити чужерідне тіло не вдалося. 30.04.2018 ОСОБА_2 самостійно звернувся до воєнного шпиталю у м. Маріуполі, де йому за допомогою спеціального магнітного апарату із лівої стопи вилучили чужерідне тіло, яким виявилась кулька від пневматичної зброї.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 450 від 08.10.2018 у ОСОБА_2 при огляді та при звернені по медичну допомогу були виявлені: рубець в області п’ятки лівої стопи, що утворився на місці загоєного кулевого поранення, набряк та гематома по латеральній поверхні лівої стопи, утворились в результаті однієї пробивної дії знаряду (кулі), яким могла бути і куля, надана на експертизу, що могла бути випущена з пневматичної зброї, можливо в зазначений термін, при описаних обставинах, а також при обставинах, вказаних останнім, і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили собою короткочасний розлад здоров’я, оскільки рана вимагає для свого загоєння і утворення спроможного рубця термін понад шість днів. Тому для з'ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_2, встановлення предмету, яким були спричинені тілесні ушкодження, та механізм їх утворення, необхідне проведення комплексної судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Площа Соборна, б. 14, із залученням експертів балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Так, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що в провадженні Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000187 від 30.06.2018 за ч. 4 ст. 296 КК України, в яких зазначено, що 07.05.2018 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.04.2018 близько 14-30 години громадянин ОСОБА_3, знаходячись поблизу домоволодіння №8/8 по вул. Безуха в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області, спричинив йому тілесні ушкодження, після чого 27.04.2018 він звернувся до звернувся до лікарні у с. Нікольському за своїм місцем проживання, звідки його з діагнозом: травма лівої стопи та знаходження в ній чужерідного тіла направили до Маріупольської обласної лікарні інтенсивного лікування № 2, де вилучити чужерідне тіло не вдалося. 30.04.2018 ОСОБА_2 самостійно звернувся до воєнного шпиталю у м. Маріуполі, де йому за допомогою спеціального магнітного апарату із лівої стопи вилучили чужерідне тіло, яким виявилась кулька від пневматичної зброї.

Враховуючи, що для з'ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення предмету, яким були спричинені дані тілесні ушкодження, та механізм їх утворення, необхідне проведення комплексної судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначити за кримінальним провадженням комплексної судово-медичної експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Площа Соборна, б. 14, із залученням експертів балістичної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення комплексної судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12018050710000187, внесеним в ЄРДР 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 12018050710000187 комплексну судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також предмету, яким були спричинені дані тілесні ушкодження, та механізм їх утворення.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- який механізм утворення пошкоджень у ОСОБА_2?

- яка глибина ранового каналу від кулі, наданої на експертизу?

- під яким кутом був здійснений вхід кулі у п’ятку потерпілого ОСОБА_2?

- яка траекторія польоту кулі?

- який вид, модель, калібр зброї, з якої був здійснений постріл кулею, наданою на експертизу?

- з якої відстані був здійснен постріл?

- з яких металів виготовлений снаряд (куля), надана на експертизу?

- яка зброя застосовується для пострілу кулею, наданою на експертизу?

- з яким зусиллям здійснюється постріл зі зброї, що використовується для пострілу даної кулі?

- у якій позі знаходився потерпілий ОСОБА_2 у момент попадання в нього даним знарядом (кулею)?

- чи можливе спричинення виявлених у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень самостійно самому собі?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2 при обставинах, на які вказує він сам?

- чи можливо було здійснити постріл у п’ятку потерпілого з місця, на яке він вказує у своєму допиті, а саме: із-за кута сусідської будівлі?

- чи міг стрілок нанести тілесні ушкодження даною кулею за обставин, на які вказує потерпілий?

Для проведення експертизи надати експерту:

- матеріали кримінального провадження № 12018050710000187 від 07.05.2018.

- сейф-пакет з об’єктом, схожим на кулю від пневматичної зброї з датою та підписами учасників вилучення.

- знімок рентгену № 2034 КУОЗ «ОВИЛ» ОСОБА_2 від 27.04.2018.

- амбулаторна картку на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- за потребою експерта провести та надати інші слідчі дії.

Проведення комплексної судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Площа Соборна, б. 14.

Для проведення експертизи залучити експертів балістичної експертизи, криміналістичної експертизи, а також інших спеціалістів за потреби.

Для проведення експертизи за необхідністю провести слідчий експеримент.

Копію даної ухвали направити експертам Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Площа Соборна, б. 14.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Після проведення експертизи дозвіл на отримання висновку експерта надати начальникові слідчого відділення Мангушського ВП ОСОБА_5 або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова