Ухвала суду № 78561069, 14.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2167/18

1-кс/241/767/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000561 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000561 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому просив суд призначити судово-трасологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 10.11.2018 року до служби «102», від о/у УЗЕ ОСОБА_2 надійшло повідомлення, про те, що в лісосмузі поблизу смт.Мангуш Мангушського району Донецької області, невідомі особи вирубують дерева.

В подальшому вище вказана заява зареєстрована до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за

№ 5983 від 10.11.2018 та приєднана до матеріалів кримінального провадження №12018050710000561 від 10.11.2018 за ч. 1 ст. 246 КК України.

10.11.2018 року в період часу з 12 годин 30 хвилин до 15 годин 00 хвилин в ході огляду місця події, а саме лісосмуги, розташованої за координатами «47.104999 та 37,280818» поблизу смт.Мангуш Мангушського району Донецької області, було виявлено та вилучено: дві бензопили в корпусі червоного та чорного кольору, фірми «Stihl», пластикову пляшку з етикеткою «Львівське світле», об’ємом 2,5 літри, в якій знаходиться мастило; пластикову пляшку, об’ємом 6 літрів, в якій знаходиться бензин; сумку, чорного кольору, в якій знаходиться дві пляшки з мастилом з етикеткою «Лукойл полусентетическое моторное масло», одна пластикова каністра, білого кольору, з бензином; чотири цепки для бензопили, чотири шини для бензопили, різноманітні інструменти та запчастини для бензопил, а також спили з колод дерев, помічені позначками 1-2, 2-2, 3-2, 4-2, 5-2, 6-2, 7-2, 8-2, 9-2, спили з пеньків дерев, позначені позначками 1-1, 2-1, 3-1, 4-1, 5-1, 6-1, 7-1, 8-1, 9-1.

На теперішній момент для подальшого досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000561 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000561 від 10.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким чином було здійснено розділення стовбурів деревини з боку не помічених площин дев’яти зрізів з колод дерев, вилучених 10.11.2018 року, в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: Донецька область, Мангушський район, поблизу смт. Мангуш відкрита ділянкам місцевості з координатами 47.104999 та 37,280818?

2. Яким чином було здійснено розділення стовбурів деревини з боку не помічених площин дев’яти зрізів з пеньків дерев, вилучених 10.11.2018 року в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: Донецька область, Мангушський район, поблизу смт. Мангуш відкрита ділянкам місцевості з координатами 47.104999 та 37,280818?

3. Чи ланцюговою бензопилою бензопили в корпусі червоного та чорного кольору, фірми «Stihl» в пластиковому корпусі зеленого кольору, вилученою 10.11.2018 року, в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: Донецька область, Мангушський район, поблизу смт. Мангуш відкрита ділянкам місцевості з координатами 47.104999 та 37,280818, здійснено розділення стовбурів деревини не помічених частин з колод дерев та з боку не помічених частин пеньків дерев, вилучених 10.11.2018 року, в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: Донецька область, Мангушський район, поблизу смт. Мангуш відкрита ділянка місцевості з координатами 47.104999 та 37,280818?

Дослідженню підлягають помічені площини зрізів з колод дерев та помічені площини зрізів пеньків.

Для дослідження експерту надати: мішок з ланцюговою бензопилою в корпусі червоного та чорного кольору, фірми «Stihl», вилучену 10.11.2018 року, в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: Донецька область, Мангушський район, поблизу смт. Мангуш відкрита ділянкам місцевості з координатами 47.104999 та 37,280818, чотири мішки в яких знаходяться дев’ять спилів з колод дерев, помічені позначками 1-2, 2-2, 3-2, 4-2, 5-2, 6-2, 7-2, 8-2, 9-2, та дев’ять спилів з пеньків дерев, позначені позначками 1-1, 2-1, 3-1, 4-1, 5-1, 6-1, 7-1, 8-1, 9-1 знаходяться в секторі трасологічних досліджень Донецького НДЕКЦ МВС України; колоду деревини в мішку для проведення експертних зрізів.

Дозволити при проведенні судово-трасологічної експертизи, часткове або повне знищення об’єкту експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018050710000561 (за вимогою).

Висновок експертизи оформити на державній мові.

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження передати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_3, або уповноваженій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова