Ухвала суду № 78561063, 30.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2018
Номер справи
826/5355/18
Номер документу
78561063
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Київ № 826/5355/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши в порядку загального провадження клопотання AERO GSE sp.o.o про вступ до справи у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача у справі

за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни)

до Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету

України з розгляду скарг про порушення законодавства

у сфері державних закупівель

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києві звернулося Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) з позовом до Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року відкрито загальне провадження у справі № 826/5355/18.

В подальшому, через канцелярію суду від AERO GSE sp.o.o подано клопотання про вступ до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого заявником зазначено, що AERO GSE sp.o.o через електронну систему закупівель до органу оскарження подано скаргу від 12.02.2018 №UA-2017-12-08-001631-b.b6 щодо порушення КП «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) порядку проведення процедури закупівлі за предметом – «ДК 021:2015:42410000-3 – Підіймально-транспортувальне обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2017-12-08-001631-b.b6.

Заявник зазначає, що КП «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) просить визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 02.03.2018 №1917-р/пк-пз.

Як зазначає заявник, вказаним вище рішенням Постійно діюча адміністративна комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель скаргу AERO GSE sp.o.o від 12.02.2018 № UA-2017-12-08-001631-b.b6 задоволено частково. Зобов’язано Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції AERO GSE sp.o.o - «ДК 021:2015:42410000-3 – Підіймально-транспортувальне обладнання», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2017-12-08-001631-b.b6

Відтак, рішення у даній може вплинути на права та обов'язки AERO GSE sp.o.o.

З огляду на викладене, AERO GSE sp.o.o. просить залучити його до участі у справі №826/5355/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ознайомившись у порядку загального провадження з вищевказаним клопотанням, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для залучення до участі у справі AERO GSE sp.o.o в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищевикладене, судом вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, AERO GSE sp.o.o, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 49, 205, 243 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1 Клопотання AERO GSE sp.o.o про вступ до справи у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача у справі №826/5355/18 за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) до Постійно діючої адміністративної комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - AERO GSE sp.o.o (адреса: вул. Баліцька, 100, м. Краків, Польща, 30-419).

3. Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78561063 ?

Документ № 78561063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78561063 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78561063 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78561063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78561063, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 78561063, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78561063 відноситься до справи № 826/5355/18

Це рішення відноситься до справи № 826/5355/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78561053
Наступний документ : 78561065