Ухвала суду № 78561025, 14.12.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
241/1959/18
Номер документу
78561025
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

241/1959/18

1-кс/241/777/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000497 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000497 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 12.09.2018 року до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_3, котрий 12.09.2018 року приблизно в 09:30 на території комунального підприємства Бердянської сільської ради наніс йому тілесні ушкодження.

12.09.2018 року потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стало зле і він звернувся за медичною допомогою до комунального закладу охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь» який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька 46, та згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №13103-1068 перебував на лікуванні в період часу з 12.09.2018 року по 14.09.2018 року.

Після цього 15.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до комунальної установи «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука» яка розташована за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського 4, та згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 8644/1439 перебував на лікуванні в період часу з 15.09.2018 року по 24.09.2018 року.

Таким чином, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідне проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру і тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000497 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000497 від 12.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує він сам під час його додаткового допиту потерпілого від 11.12.2018 року?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які він вказує під час проведення додаткового слідчого експерименту за його участі в якості потерпілого від 11.12.2018 року?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує ОСОБА_4 під час її допиту в якості свідка від 28.11.2018 року?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за її участі в якості свідка від 11.12.2018 року?

Для проведення експертизи надати експерту: додатковий протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_2 від 11.12.2018 року, додатковий протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 11.12.2018 року, протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 від 11.12.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 28.11.2018 року, висновок експерта №865 та інші матеріали кримінального провадження.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, буд. 60.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Копію ухвали направити експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об»єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_5, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78561025 ?

Документ № 78561025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78561025 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78561025 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78561025, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 78561025, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78561025 відноситься до справи № 241/1959/18

Це рішення відноситься до справи № 241/1959/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78560999
Наступний документ : 78561062