Ухвала суду № 78560877, 07.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 грудня 2018 року Справа № 823/1943/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини рішення у справі №823/1943/18 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 у справі №823/1943/18 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 59 Зaкoну Укрaїни "Прo стaтус і сoціaльний зaxист грoмaдян, які пoстрaждaли внaслідoк Чoрнoбильськoї кaтaстрoфи"; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно до ст. 59 Зaкoну Укрaїни "Прo стaтус і сoціaльний зaxист грoмaдян, які пoстрaждaли внaслідoк Чoрнoбильськoї кaтaстрoфи", здійснити з 17.04.2018 перерахунок ОСОБА_1 пенсії з інвалідності, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 17.04.2018 до моменту здійснення перерахунку.

Судове рішення у справі набрало законної сили 24.09.2018.

16.10.2018 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №823/1943/18.

18.10.2018 постановою ВП №57445131 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Горбатюк В.П. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №823/1943/18 від 16.10.2018.

12.11.2018 постановою ВП №57445131 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Горбатюк В.П. виконавчий лист №823/1943/18 від 16.10.2018 повернуто стягувачу.

29.11.2018 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить роз'яснити резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 у справі №823/1943/18, а саме: чи є момент фактичного перерахунку кінцевою датою нарахування та виплати пенсії відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В обгрунтування заяви зазначив, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 у справі №823/1943/18 відповідачем 31.10.2018 було проведено перерахунок його пенсії та нараховано доплату пенсії за період з 17.04.2018 по 31.10.2018. Відповідач, посилаючись на резолютивну частину рішення, обмежує виконання рішення датою здійснення перерахунку пенсії 31.10.2018 і надалі виплачує пенсію в розмірі, який був до 17.04.2018.

Згідно частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно частини 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №57445131 від 12.11.2018, до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшло повідомлення ГУ ПФУ в Черкаській області, згідно якого здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 Відповідно до Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2018, заборгованість за рішенням суду за період з 10.09.2018 по 31.10.2018 нарахована та буде виплачена в поточному році. Заборгованість за період до набрання судовим рішенням законної сили з 17.04.2018 по 23.09.2018 буде виплачена відповідно до Порядку №649.

Таким чином, відповідач на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 у справі №823/1943/18 здійснив перерахунок пенсії позивача та повідомив порядок виплати заборгованості за здійсненим перерахунком, що свідчить про те, що вказане рішення суду є зрозумілим для відповідача.

Відповідно до пункту резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2018 у справі №823/1943/18 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно до ст. 59 Зaкoну Укрaїни "Прo стaтус і сoціaльний зaxист грoмaдян, які пoстрaждaли внaслідoк Чoрнoбильськoї кaтaстрoфи", здійснити з 17.04.2018 перерахунок ОСОБА_1 пенсії з інвалідності, обчисленої з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 17.04.2018 до моменту здійснення перерахунку.

Таким чином, в резолютивній частині вказаного рішення суду чітко передбачено право ОСОБА_1 на перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 17.04.2018 року та виплату різниці між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 17.04.2018 до моменту здійснення перерахунку.

За вказаних обставин суд вважає, що резолютивна частина судового рішення є зрозумілою, не припускає різного тлумачення, у зв'язку з чим приходить до висновку, що заява є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що фактичною підставою для звернення позивача до суду із заявою про роз'яснення судового рішення є виплата пенсії позивачу після її перерахунку, а саме, з 01.11.2018 у розмірі, визначеному до перерахунку.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Таким чином, у порядку адміністративного судочинства підлягають захисту лише порушені права. Суд позбавлений можливості задовольняти вимоги на майбутнє.

Відтак, якщо позивач вважає, що з 01.11.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплачує йому пенсію у розмірі, який був до 17.04.2018, він має право звернутись до суду з новим позовом, а не із заявою про роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини рішення у справі №823/1943/18 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Руденко