
Справа № 183/1316/18
№ 2/183/1798/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Макаренко А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатех» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2017 року в сумі 39 719,35 грн.
В судове засідання сторони не з’явилися, представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» звернулося до суду з заявою про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі у відповідності до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.
Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного.
У відповідності до приписів п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
Відмова позивача від позову не порушує прав сторін, інших осіб, в зв’язку з чим, може бути прийнята судом.
На підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Враховуючи наведене, провадження у справі належить закрити.
Керуючись п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди..
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заповіту, визнання шлюбу недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 78560091, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1316/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: