
233 № 233/4890/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із вказаною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 10 січня 1998 року, правовстановлюючого документу – договору міни від 04 жовтня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8539, однією із сторін якого була зазначена ОСОБА_4 .В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким розпорядилась всім своїм майном на користь ОСОБА_1 До складу спадщини входить, зокрема, право власності на частину квартири АДРЕСА_1, яку ОСОБА_3 набула разом з іншими співвласниками на підставі договору міни від 04 жовтня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8539. Проте у вказаному договорі помилково було вказано прізвище співвласника, а саме: замість «Стельнікова» зазначено «Стельнік», в зв’язку з чим порушується його право на отримання свідоцтва про право на спадщину.
Заявник ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вказані вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, про причини неявки свого представника не повідомила, клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи та письмових пояснень на заяву не надала.
З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відомостями паспорту громадянина України.
Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯР № 051913, виданого 14 січня 1940 року Костянтинівським міським ЗАГС, батьком заявника є ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_6.
Відповідно до договору міни від 04 жовтня 1995 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівської міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р/№ 8539, ОСОБА_8 обміняла належну їй квартиру АДРЕСА_1 на належну ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.
До укладання вказаного договору в поквартирній картці щодо квартири № 84, розташованої у будинку № 40 по вул.. Калініна у м. Костянтинівка Донецької області були зазначені вищевказані особи, що проживали в ній, зокрема, ОСОБА_3.
В поквартирній картці щодо квартири № 16, розташованої у будинку № 8 по вул. Безнощенка у м. Костянтинівка Донецької області за вказаною адресою серед інших осіб проживала ОСОБА_4, яка була знята з реєстрації місця проживання 16.01.1998 року у зв’язку з смертю.
Разом з тим, з карткою прописки саме ОСОБА_3 вибула з вул. Калініна, б. 40, кв. 84 м. Костянтинівка та зареєструвала місце проживання за адресою вул. Безнощенка, б. 8, кв. 16 на підставі договору міни та заяви.
15 липня 1996 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому розпорядилася всім майном, що належатиме їй на день смерті, з чого б воно не складалось та де б не знаходилось на користь ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстровано в реєстрі за № 3246.
ОСОБА_3 померла 10 січня 1998 року у м. Костянтинівка Донецької області, що вбачається з свідоцтва про смерть серії І-НО № 255516, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівки (актовий запис № 63 від 12 січня 1998 року складений Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівки).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 54008009 від 09.11.2018 року, наданої Костянтинівською державною нотаріальною конторою, в реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 10 січня 1998 року.
Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9 в судовому засіданні надали показання про те, що вони є родичами померлої ОСОБА_15, яка останні роки проживала за адресою ул. Безнощенко, б. 8, кв. 16. Свідок ОСОБА_9.І., в свою чергу, зазначила що вона була стороною договору міни від 04.10.1995 року. Разом з нею вказаний договір укладала ОСОБА_3, прізвище якої в договорі міни помилково зазначено як “Стельнік”. Проте уваги на вказані обставини сторони не звернули.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що заявником доведено факт належності ОСОБА_3, яка померла 10 січня 1998 року в м. Костянтинівка Донецької області, правовстановлюючого документа – договору міни від 04 жовтня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8539.
А отже, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 10 січня 1998 року в м. Костянтинівка Донецької області, правовстановлюючого документа – договору міни від 04 жовтня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8539, однією із сторін якого була зазначена ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного тексту рішення – 05 грудня 2018 року.
Заявник: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Костянтинівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекса Тихого, буд. 260, код ЄДРПОУ 04052790.
Суддя
Судове рішення № 78560044, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4890/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: