Ухвала суду № 78559375, 12.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5519/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю), представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю), третя особа - не з’явилася, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Саніба” до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Саніба” звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю “Алкомікс”, в якому просить:

- визнати протиправними дії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації щодо зупинення реєстрації податкової накладної №241 від 10.11.2017 року ТОВ “Алкомікс”;

- зобов’язати відповідача внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкової накладної №241 від 10.11.2017 року ТОВ “Алкомікс” датою їх фактичного отримання ДФС України.

Ухвалою від 05.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 26 листопада 2018 року о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 26.11.2018 року, враховуючи, що строк на подання відповідачем відзиву ще не сплинув, суд оголосив перерву до 12.12.2018 року до 11:00 год., та встановив позивачу 5-денний строк на подання відповіді на відзив з дня отримання відзиві, відповідачу – 5-денний строк на подання заперечень на відповідь на відзив з дня отримання відповіді, третій особі – 5-денний строк на подання пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання відзиву.

У підготовчому засіданні 12.12.2018 року, враховуючи неможливість призначення наступного підготовчого засідання у шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі через відпустку судді-доповідача з 22.12.2018 року, та для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів

Сторони вважали за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Беручи до уваги неможливість призначення наступного підготовчого засідання у шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі через відпустку судді-доповідача, та для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на підставі ч.4 ст.173 КАС України на 30 днів.

Керуючись ст.ст.173, 181, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2018 року.

Суддя В.В. Андрухів