Ухвала суду № 78558907, 12.12.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3006/18

2/264/1288/2018

УХВАЛА

12 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Місто для людей Маріуполь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться уивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Місто для людей Маріуполь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року по вказаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та товарознавчу експертизу, проведення яких доручено Донецькому науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до клопотання експерта від 30 жовтня 2018 року, що надійшло на адресу суду 06 листопада 2018 року, для відповіді на питання судової будівельно-технічної експертизи експерт просить надати уточнення щодо запитання №3, поставленого на вирішення судової товарознавчої експертизи, а саме: «Який розмір матеріального збитку спричиненого дверям, вікнам, меблям, технічним засобам завданого залиттям квартири АДРЕСА_1 з урахуванням відновлювального ремонту?». Встановлення матеріального збитку та вартість відновлювального ремонту не передбачено програмою підготовки працівників Експертної служби МВС України за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання». У зв’язку із зазначеним просить викласти питання в такій редакції: «Яка ринкова вартість об’єкту дослідження станом на визначену дату?». Крім того, експертом ставиться питання про надання вихідних даних для проведення дослідження: повний перелік меблів та технічних засобів, вартість яких необхідно встановити із зазначенням наступної інформації по кожному з об'єктів дослідження: торгова марки та модель, комплектність, матеріал виготовлення, країна-виробник, дати придбання та стан придбаних об'єктів (нові або такі що, були у використанні), термін експлуатації, повні характеристики, технічній стан виробів до пошкодження (робочі або неробочі). У разі пошкодження об'єктів дослідження для проведення товарознавчої експертизи з визначення вартості цих товарів, необхідно надати документи з сервісних центрів з ремонту виробів, вартість яких необхідно встановити, із зазначенням вартості ремонтно-відновних робіт по відтворенню пошкодженого майна. У документах повинно бути зазначено: повний перелік деталей і елементів, що підлягають заміні, вартість матеріалу і вартість ремонтно-відновлювальних робіт. Експертом зазначено, що експертом не передбачено: встановлення істотності дефектів дверей, вікон, меблів та технічних приладів; встановлення можливості експлуатації дверей, вікон та меблів за призначенням при наявних дефектах; встановлення можливості усунення виявлених у дверях, вікнах, меблях, технічних засобів дефектів та ушкоджень; встановлення способів усунення дефектів та ушкоджень у дверях, вікнах, меблях, технічних засобів; дослідження дверей та вікон, якщо ці товари знаходяться у використанні за цільовим призначенням у складі будівлі чи споруди (вони є об'єктами будівельно-технічної експертизи). Також, експертом зазначена необхідність надання наступні документи: технічний паспорт та свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2; акт про залиття квартири АДРЕСА_2 оформленого згідно Наказу № 76 від 17 травня 2005 року Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства «Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій».

На виконання клопотання експерта представником позивача надано уточнення питань експертизи, так просять на вирішення товарознавчої експертизи поставити наступні питання: - Яка ринкова вартість станом на 12 лютого 2018 року вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2010 р. ручна робота; матеріал виготовлення - хвойна порода деревини; країна виробника - Україна; комплектність - дверний короб, дверне полотно, замок врізаний, з обох сторін дверні ручки; стан на момент придбання - новий; розміри дверей: висота - 2,21 м., ширина 0,917м., товщина 0,042м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 8 років), - Яка ринкова вартість станом на 12 лютого 2018 року дверей міжкімнатних між залом та спальнею квартири АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2010 р. ручна робота; матеріал виготовлення - деревина хвойних порід; країна виробника - Україна; комплектність - дверний короб, дверне полотно, з обох сторін дверні ручки; стан на момент придбання - новий; розміри дверей: висота - 2,195м, ширина - 0,781м, товщина - 0,040м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 8 років),- Яка ринкова вартість станом на 12 лютого 2018 року дверей міжкімнатних між залом і ванною кімнатою квартири АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2010 р., ручна робота; матеріал виготовлення - деревина хвойних порід; країна виробника - Україна; комплектність - дверне полотно, дверний короб, з обох сторін дверні ручки; стан на момент придбання - новий; розміри дверей: висота - 2,202м, ширина - 0,688м, товщина - 0,04м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 8 років), - Яка ринкова вартість станом на 12.02.2018 року арки дверного отвору між залом і кухнею квартири АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2011 р., ручна робота; матеріал виготовлення - деревина хвойних порід з полімерним покриттям; країна виробника - Україна; комплектність - дверний короб, та арка; стан на момент придбання - новий; розміри арки: висота - 2,7м, ширина - 0,13м, товщина - 0,04м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 7 років),- Яка ринкова вартість станом на 12 лютого 2018 року вбудованої шафи в квартирі АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2011 р., ручна робота; матеріал виготовлення-деревина хвойних порід та ОЗВ-плита; країна виробника - Україна; комплектність: короб, полки, штанга для вішаків, чотири двері; розміри шафи: висота - 3,095м, ширина - 1,08м, глибина - 0,645м; стан на момент придбання - новий. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 7 років), - Яка ринкова вартість станом на 12 лютого 2018р. двох крісел розкладних, розміщених в квартирі АДРЕСА_3 (придбані у 2013 році; стан на момент придбання - новий; матеріал виготовлення - деревина хвойних порід, паралон, оббивка з тканини; країна виробник - Росія; розміри одного крісла: висота - їм, ширина 0,96м, глибина - 0,88м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 5 років), - Яка ринкова вартість станом на 12.02.2018р. вбудованого кухонного гарнітуру, розміщеного в кухні квартири АДРЕСА_3 (виготовлений та придбаний у 2012 році за спеціальним замовленням ручної роботи; країна виробника - Україна; стан на момент придбання - новий; комплектність: шість навісних шаф, чотири вбудовані шафи, стільниця та барна стійка; матеріал виготовлення - ДСП; габаритні розміри гарнітуру: висота - 2,63м, ширина - 7,74м, глибина - 0,31м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 6 років). Покласти на позивача обов'язок надати експерту акти про залиття квартири, технічний паспорт та правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_3 та забезпечити експерту доставлення (приїзд), безперешкодний доступ для проведення натурного обстеження об'єкту дослідження, попередньо письмово узгодивши дату та час проведення такого огляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання уточнення питань, що були поставлені судом для проведення товарознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Уточнити ухвалу суду від 01 жовтня 2018 року про призначення судової будівельно-технічної експертиз та товарознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Донецького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (вул. Лінника, 68, м. Маріуполь, Донецька обл., 87501) за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до до ТОВ «Місто для людей Маріуполь» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

На вирішення експертів поставити додаткові питання:

- Яка ринкова вартість станом на 12 лютого 2018 року вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2010 р. ручна робота; матеріал виготовлення - хвойна порода деревини; країна виробника - Україна; комплектність - дверний короб, дверне полотно, замок врізаний, з обох сторін дверні ручки; стан на момент придбання - новий; розміри дверей: висота - 2,21 м., ширина 0,917м., товщина 0,042м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 8 років).

- Яка ринкова вартість станом на 12 лютого 2018 року дверей міжкімнатних між залом та спальнею квартири АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2010 р. ручна робота; матеріал виготовлення - деревина хвойних порід; країна виробника - Україна; комплектність - дверний короб, дверне полотно, з обох сторін дверні ручки; стан на момент придбання - новий; розміри дверей: висота - 2,195м, ширина - 0,781м, товщина - 0,040м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 8 років).

- Яка ринкова вартість станом на 12лютого 2018 року дверей міжкімнатних між залом і ванною кімнатою квартири АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2010 р., ручна робота; матеріал виготовлення - деревина хвойних порід; країна виробника - Україна; комплектність - дверне полотно, дверний короб, з обох сторін дверні ручки; стан на момент придбання - новий; розміри дверей: висота - 2,202м, ширина - 0,688м, товщина - 0,04м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 8 років).

- Яка ринкова вартість станом на 12 лютого 2018 року арки дверного отвору між залом і кухнею квартири АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2011 р., ручна робота; матеріал виготовлення - деревина хвойних порід з полімерним покриттям; країна виробника - Україна; комплектність - дверний короб, та арка; стан на момент придбання - новий; розміри арки: висота - 2,7м, ширина - 0,13м, товщина - 0,04м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 7 років).

- Яка ринкова вартість станом на 12лютого 2018 року вбудованої шафи в квартирі АДРЕСА_3 (рік виготовлення та придбання - 2011 р., ручна робота; матеріал виготовлення-деревина хвойних порід та ОЗВ-плита; країна виробника - Україна; комплектність: короб, полки, штанга для вішаків, чотири двері; розміри шафи: висота - 3,095м, ширина - 1,08м, глибина - 0,645м; стан на момент придбання - новий. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 7 років).

- Яка ринкова вартість станом на 12лютого 2018р. двох крісел розкладних, розміщених в квартирі АДРЕСА_3 (придбані у 2013 році; стан на момент придбання - новий; матеріал виготовлення - деревина хвойних порід, паралон, оббивка з тканини; країна виробник - Росія; розміри одного крісла: висота - їм, ширина 0,96м, глибина - 0,88м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 5 років).

- Яка ринкова вартість станом на 12.02.2018р. вбудованого кухонного гарнітуру, розміщеного в кухні квартири АДРЕСА_3 (виготовлений та придбаний у 2012 році за спеціальним замовленням ручної роботи; країна виробника - Україна; стан на момент придбання - новий; комплектність: шість навісних шаф, чотири вбудовані шафи, стільниця та барна стійка; матеріал виготовлення - ДСП; габаритні розміри гарнітуру: висота - 2,63м, ширина - 7,74м, глибина - 0,31м. На момент залиття стан експлуатації. Строк експлуатації позивачем 6 років).

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи зобов’язати позивача надати експерту Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України акти про залиття квартири, технічний паспорт та правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_3, а також забезпечити судовому експерту Донецького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 доставлення (приїзд), безперешкодний доступ для проведення натурного обстеження об'єкту дослідження, попередньо письмово узгодивши дату та час проведення такого огляду.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3