Ухвала суду № 78558730, 28.11.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
208/8185/18
Номер документу
78558730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 208/8185/18

№ провадження 2/208/2740/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов’язання», -

в с т а н о в и в:

28.11.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 «про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов’язання», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- стягнути з ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», код ЄДРПОУ 34321411, понесені кредитною спілкою збитків за прострочку грошового зобов’язання в розмірі 27709 гривень 30 копійок;

- стягнути з ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», код ЄДРПОУ 34321411, витрати по сплаті судового збору 1762 гривні.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:

- відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_3;

- відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не долучено розрахунок відшкодування збитків за прострочку грошового зобов’язання.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 62, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про відшкодування збитків за прострочку грошового зобов’язання», - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78558730 ?

Документ № 78558730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78558730 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78558730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78558730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78558730, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 78558730, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78558730 відноситься до справи № 208/8185/18

Це рішення відноситься до справи № 208/8185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78558718
Наступний документ : 78558741