Ухвала суду № 78558522, 13.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №140/3276/17

Провадження №1-кп/127/621/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Романчук Р.В., Медяної Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Орлика А.А.,

сторони захисту: захисників – адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, пунктами першим та сьомим частини другої статті 115 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2017 р. за № 12017020240000494,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, пунктами першим та сьомим частини другої статті 115 КК України.

Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11:00 год. 27.12.2018 р. в режимі відеоконференції з Самбірським районним судом Львівської області, у зв’язку з тим, що в цей день він буде перебувати у відрядженні у м. Львові.

Прокурор Орлик А.А. не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши клопотання захисника та думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів першого та четвертого частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою, суд вважає за доцільне з метою недопущення затягування розгляду справи клопотання захисника задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 15, пунктами першим та сьомим частини другої статті 115 КК України, яке відбудеться 27.12.2018 р. об 11:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Самбірським районним судом Львівської області (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. І.Мазепи, 18).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Самбірського районного суду Львівської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: