Ухвала суду № 78558111, 13.12.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 6/225/321/2018

Єдиний унікальний номер судової справи225/7247/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Солодкої Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження -,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 28 квітня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області прийняв рішення по цивільній справі №225/6616/17 (провадження №2/225/336/2017) за її позовом до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Торецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким задовольнив мої позовні вимоги, а саме:

- позбавив батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

- стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь Служби у справах дітей виконкому Торецької міської ради Донецької області на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2016 року до її повноліття.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Заявником зазначено, що в позовній заяві нею ставилася вимога про стягнення аліментів саме на її користь на утримання онучки ОСОБА_3, але суд стягнув на користь Служби у справах дітей виконкому Торецької міської ради Донецької області, оскільки на той час вона ще не мала прав опікуна над малолітньою онучкою.

На виконання рішення суду в частині стягнення аліментів було видано виконавчий лист, який вручений Службі у справах дітей виконкому Торецької міської ради Донецької області.

Разом з тим, на сьогоднішній день Служба не є належним стягувачем аліментів за виданим виконавчим листом, оскільки, згідно розпорядження керівника Військово- цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області від 02.10.2017 року за №126р, її призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3.

У зв'язку з чим заявник просить суд замінити стягувана у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 квітня 2017 року по цивільній справі №225/6616/17 (провадження №2/225/336/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Торецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Особи, які беруть участь у розгляді справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату час розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді справи та у судове засідання не з’явились, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Заявник в судове засідання не з'явилась однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Належно повідомлена заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28 квітня 2017 року задоволені позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Служба у справах дітей Торецької міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь Служби у справах дітей виконкому Торецької міської ради Донецької області на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2016 року до її повноліття.

З довідки Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №480 від 03.12.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 у Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не значиться.

Також, з довідки Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14.15-5-35498 від 13.12.2018 року, вбачається, що при перевірці журналів вхідної кореспонденції та відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, перевірці відомостей спеціального розділу та електронного архіву Автоматизованої системи виконавчих проваджень державним виконавцем було встановлено відсутність даних щодо реєстрації виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на користь Служби у справах дітей виконкому Торецької міської ради Донецької області на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно розпорядження керівника Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області від 02.10.2017 року за №126р, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача Служби у справах дітей виконкому Торецької міської ради Донецької області (нині Служба у справах дітей Торецької міської ради) на ОСОБА_1

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8. КорсаковаАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8. КорсаковаАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області (місце знаходження: м.Торецьк, вул.Маяковського, 24а, ЄДРПОУ 41552929) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження -, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі 225/6616/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Служба у справах дітей Торецької міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з Служби у справах дітей виконкому Торецької міської ради Донецької області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.М. Скиба