
Справа № 212/8979/18
1-кс/212/3198/18
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12018040730003151 від 14 листопада 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в даний час є учасниками ТОВ «Комплекс» (ЄДРПОУ 06959123). В лютому 2017 року ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неодноразово фальсифікували рішення вищого органу управління ТОВ «Комплекс» (ЄДРПОУ 06959123), оформлені протоколами загальних зборів учасників цього товариства, а саме – протоколом №1 від 28.01.2017 року, протоколами №2 від 25.02.2017 року та від 06.03.2017 року, які засвідчили своїми підписами. В цих протоколах зазначено, що ОСОБА_4 начебто був присутнім на даних зборах. В своїй заяві ОСОБА_4 вказує на те, що його як учасника товариства не було письмово належним чином у встановлений законом строк повідомлено про проведення вищевказаних зборів товариства, він не був на них присутнім, а відомості щодо його присутності у зазначених протоколах не відповідають дійсності та є сфальсифікованими. У зв’язку з його відсутністю загальні збори учасників цього товариства 28.01.2017, 25.02.2017 та 06.03.2017 були неповноважними і не могли приймати жодного рішення, зокрема щодо звільнення ОСОБА_7 з посади директора ТОВ «Комплекс», щодо призначення директором ОСОБА_6, та щодо виключення ОСОБА_7 зі складу учасників товариства, оскільки на них не було кворуму.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового слідства встановлено що згідно змісту копії Протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 28.01.2017 року, в розділі «Учасники:» якого зазначені відомості про ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а в розділі «Присутні:» якого зазначені відомості про ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4,- крім іншого одноголосно вирішено: звільнити ОСОБА_7 з посади директора Товариства «КОМПЛЕКС» відповідно до п.1 ч.1 ст.41 КЗпП України з 09.02.2017 року; призначити ОСОБА_6 на посаду директора Товариства «КОМПЛЕКС» з 10.02.2017 року; доручити ОСОБА_6 внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно змісту копії Протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 25.02.2017 року, в розділі «Учасники:» якого зазначені відомості про ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а в розділі «Присутні:» якого зазначені відомості про ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4,- крім інших одноголосно ухвалене рішення виключити зі складу учасників Товариства ОСОБА_7.
Згідно змісту копії Протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 06.03.2017 року, в розділі «Учасники:» якого зазначені відомості про ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а в розділі «Присутні:» якого зазначені відомості про ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4,- крім інших одноголосно ухвалене рішення доручити ОСОБА_6 внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У цих трьох протоколах містяться підписи від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Справжність підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вище означених протоколах нотаріально засвідчені приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 07.02.2017, 02.03.2017 та 06.03.2017 відповідно.
Згідно відомостей Єдиного реєстру нотаріусів контактні дані приватного нотаріуса ОСОБА_8 (номер свідоцтва 5708) наступні: 49006, м. Кривий Ріг, вул. Зінчевського Миколи, буд.10, прим.12.
Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_8 № 60/01-16 від 08.12.2018, 18.10.2017 вона припинила свою діяльність по Криворізькому міському округу та всі архівні справи передала до Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Льотчиків, будинок 36А.
В ході досудового розслідування з метою встановлення всіх важливих обставин злочину, зібрання доказів, вільних зразків підпису, і необхідної інформації, зокрема: відомостей про керівників цієї юридичної особи, дат та підстав їх призначення на посади, підтвердження або спростування фактів, викладених в заяві ОСОБА_4, та в доданих до неї матеріалів, стосовно надання протоколів зборів учасників ТОВ «Комплекс» для засвідчення підписів слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Льотчиків, будинок 36А, а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 (номер свідоцтва 5708), що містить відомості про засвідчення 07.02.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 28.01.2017 року; відомості про засвідчення 02.03.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 25.02.2017 року; відомості про засвідчення 06.03.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 06.03.2017 року,- з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій аркушів даного журналу.
Слідчий у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає що, слідчим відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про надання тимчасового доступу до яких просив слідчий у своєму клопотанні тому, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстр для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 (номер свідоцтва 5708), що містить відомості про засвідчення 07.02.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 28.01.2017 року; відомості про засвідчення 02.03.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 25.02.2017 року; відомості про засвідчення 06.03.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 06.03.2017 року, які перебувають у володінні Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вулиця Льотчиків, будинок 36А, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для ідентифікації осіб, які склали, підписали та видали вищеозначені документи (протоколи загальних зборів), необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої експерту згідно методики такої експертизи необхідно надати саме оригінали досліджуваних документів, тобто оригінали документів, які містять підписи, що підлягають дослідженню, та оригінали порівняльних зразків, тобто оригінали документів, які містять вільні зразки підпису. Так, у вище зазначених нотаріальних справах містяться (мають міститися) оригінали документів, що відповідають критеріям досліджуваних документів, а саме – протоколи загальних зборів, та оригінали (оригінальні копії) документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 і ОСОБА_6, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_8 (номер свідоцтва 5708), що містить відомості про засвідчення 07.02.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №1 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 28.01.2017 року; відомості про засвідчення 02.03.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 25.02.2017 року; відомості про засвідчення 06.03.2017 року справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в Протоколі №2 загальних зборів учасників ТОВ «Комплекс» (код ЄДРПОУ 06959123) від 06.03.2017 року, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій аркушів даного реєстру які перебувають у володінні Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Льотчиків, будинок 36А.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Я. Чорний
Судове рішення № 78557821, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8979/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: