Ухвала суду № 78557226, 14.12.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4081/18

Провадження № 1-кс/209/1367/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2018 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Драгунцева С.М., за участю прокурора Заря О.В., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12018040790001685 від 12.12.2018 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції ОСОБА_2 відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_3, і погоджене прокурором Заря О.В., клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського відділення поліції ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040790001685 від 12.12.2018 року за ч.3 ст. 190 КК України, згідно якого встановлено, що 11.12.2018 року не встановлена особа, знаходячись в селищі Зоря, Томаківського району, Дніпропетровської області, шляхом обману заволоділа продтоваром, що належить ОСОБА_4, чим заподіяла останньому матеріального збитку на суму 486 000 грн.

В подальшому, в ході досудового розслідування 13.12.2018 року у період часу із о 15.40 по 16.00 годин cтаршим слідчим Дніпровського ВП Перебийніс Д.М., було оглянуто мобільний телефон марки "Nomi", чорно-жовтого кольору, імей: 353035085589256, 353035085589264 із сім картою № 096-310-22-81 та в подальшому вилучено його до Дніпровського ВП ОСОБА_2

12.12.2018 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790001685 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Таким чином з’ясовано, що тимчасово вилучена вищевказана річ є предметом злочину, що згідно п. 1, ч. 2 ст. 167 КК України дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив задовольнити його та накласти арешт на вищезазначене майно.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з’ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 12018040790001685 від 12.12.2018 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон марки "Nomi", чорно-жовтого кольору, імей: 353035085589256, 353035085589264 із сім картою № 096-310-22-81, який знаходиться за адресою м. Кам’янське вул. Харківська, 59, та який тимчасово вилучено 13.12.2018 року старшим слідчим Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом пяти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик