
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 р. Справа№0540/7899/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому просить суд зобов’язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 895, складений 18.05.1976 року, шляхом виправлення національності батька – ОСОБА_2 з “росіянина” на “німець”.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в 2017 році, вона звернулася до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження № 895, складеного 18.05.1976 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та просила виправити національність батька – ОСОБА_2 з «росіянина» на «німець». 11.11.2017 року позивачу було відмовлено відповідачем у внесенні змін до актового запису про її народження.
Позивач не погоджується з відмовою відповідача, у зв’язку з чим була змушена звернутися до суду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі № 0540/7899/18-а позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів у відповідності до статті 94 КАС України, зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, позивач усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2018 року. Крім того, даною ухвалою зобов'язано позивача надати до суду докази в підтвердження пропущеного строку звернення до суду, а саме докази отримання із засвідченим перекладом на українську мову: копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, копії довідки МВС УРСР від 05.08.1992 року, копії листа Німецького червоного хреста від 01.08.1994 року на ім’я - ОСОБА_6
У підготовчому засіданні 17 жовтня 2018 року розгляд справи №0540/7899/18-а за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про зобов'язання вчинити дії щодо внесення змін до актового запису відкладено до 14 листопада 2018 року.
У підготовчому засіданні 17 жовтня 2018 року протокольною ухвалою поновлено позивачу строк звернення до суду.
08 листопада 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду, відповідачем надані заперечення, в обгрунтування яких, останній зазначив наступне. Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про її народження № 895 від 18.05.1976 року, складеному Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, шодо виправлення національності її батька з «росіянин» на «німець» були долучені та опрацьовані актові записи про народження батька заявниці, шлюб та розірвання шлюбу її батьків, а також актовий запис про смерть батька. Відповідно до інформації, яка міститься в вищевказаних актових записах, національність батька вказана «росіянин», а в актовому записі про його смерть відомості щодо його національності взагалі відсутні. Не знайшовши достатніх підстав для задоволення прохання заявниці та керуючись вищевикладеними вимогами чинного законодавства. Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було складено обґрунтовану письмову відмову щодо виправлення національності її батька з «росіянин» на «німець».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05 грудня 2018 року.
04 грудня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду відповідачем надані заперечення, в яких окрім іншого, відповідач просив розглянути адміністративну справу без участі представника у зв'язку з великим навантаженням у роботі.
05 грудня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява про розгляд справи № 0540/7899/18-а у письмовому провадженні.
Враховуючи, надані заяви, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд встановив наступне.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 01 травня 1976 року у місті Краматорськ Донецької області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7, про що 18.05.1976 року складено відповідний запис № 895, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, виданим повторно 12.05.2017 року серії I-HO № 746099 (а.с.13).
ОСОБА_1, бажаючи внести зміни до актового запису цивільного стану про народження № 895 від 18.05.1976р., а саме змінити національність в графі батька з «росіянин» на «німець», звернулась з заявою до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. На підтвердження свого прохання заявницею були надані та відділом зібрані документи:
- копія паспорта заявниці серії ВТ №115738 виданого 14.01.2015 Краматорським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області;
- копія актового запису про народження батька № 1358, складеного 09.08.1952 відділом ЗАГС міста Карпінська Свердловської області Російської Федерації;
- копія актового запису про шлюб батьків № 933, складеного 19.07.1975 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та до нього повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ЕКО - № 569379 - ЕКО № 569380 від 25.05.2017 (в ДРАЦСГ за № 00085703752);
- копія актового запису про розірвання шлюбу батьків № 722, складеного 21.09.1979 -Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та до нього повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ЕКО -№ 569381 - ЕКО № 569382 від 25.05.2017 (в ДРАЦСГ за № 00103994372);
- копія актового запису про смерть батька № 46, складеного 06.10.1992 відділом ЗАГС адміністрації Омсукчанського міського округу Магаданської області Російської Федерації.
За результатами розгляду заяви Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено Висновок про відмову про внесення змін до актового запису цивільного стану.
Висновок вмотивовано наступним:
- в актовому записі про народження № 895, складеного 18 травня 1976 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_1 національність батька дитини зазначено «росіянин»;
- аналіз документів, представлених заявницею свідчить, що згідно копії актового запису про народження батька № 1358, складеного 09.08.1952 відділом ЗАГС міста Карпінська Свердловської області Російської Федерації національність матері дитини - росіянка (баба заявниці), національність дитини не визначено. Відомості щодо батька (діда заявниці) взагалі не вказані;
- бланки актових записів цивільного стану про народження зовсім не передбачають у розділі «Відомості про дитину» графу «Національність»;
- згідно копії актового запису про шлюб батьків № 933, складеного 19.07.1975 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та до нього повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ЕКО -№ 569379 - ЕКО № 569380 від 25.05.2017;
- копії актового запису про народження заявниці № 895, складеного 18.05.1976 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та до нього повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ЕКО №569379 - ЕКО № 569380 від 25.05.2017;
- копії актового запису про розірвання шлюбу батьків № 722, складеного 21.09.1979 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та до нього повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ЕКО № 569381 - ЕКО № 569382 від 25.05.2017 національність батька заявниці «росіянин».
Відповідно до копії актового запису про смерть батька № 46, складеного 06.10.1992 року ЗАГС адміністрації Омсукчанського міського округу Магаданської області Російської Федерації в графі національність проставлено (—) прочерк.
Таким чином, національність батька заявниці «німець» документами не потверджується. Отже, підтвердити національність батька заявниці «німець» та внести виправлення в актовий запис про народження заявниці не мається можливим.
В підтвердження національності свого батька позивачем до суду було надано: копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 від 19.07.1975 року II-HO № 303380, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_9 від 06.02.1954 року № 359537, копію архівної довідки на ОСОБА_6 (дід позивача), копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06 липня 2017 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6 (Володимиром) Миколайовичем та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_6 (Володимир) Миколайович, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, німець, який помер 16 травня 1998 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РРФСР, який помер 4 жовтня 1992 року, та дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, свідоцтво про смерть ОСОБА_2, видане Омсукчанським районним бюро ЗАЦС Магаданської області Російської Федерації серії I-ФК № 302879 від 06.10.1992 року, актовий запис № 46 про те, що останній помер 4 жовтня 1992 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 17.07.1933 року, копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 06.01.1949 року, копію довідки МВС УРСР від 05.08.1992 року, копію листа Німецького Червного Хреста на адресу ОСОБА_6 від 01.08.1994 року.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд вказує про наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно із п.1 ч.3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Як встановлено судом, спірні правовідносини врегульовано Цивільним кодексом України від 16.01.2003 р. № 435-ІV (далі - ЦК України), Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.10.2010 р. № 2398-VI (далі - Закон № 2398-VI), Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5.
Відповідно до приписів ст. 49 ЦК України та ст. 2 Закону № 2398-VI актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Відомості про походження фізичної особи вносяться до акту цивільного стану, який підлягає державній реєстрації, а також обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зі змісту ст. 1 Закону № 2398-VI вбачається, що цей Закон регулює відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.
У свою чергу, ст. 6 Закону № 2398-VI визначена компетенція (повноваження) органів державної реєстрації актів цивільного стану. Зокрема, відповідно до ч. 1 цієї статті відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону №2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. (ч. 2 ст. 9 Закону №2398-VI)
Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. (ч. 3 ст. 9 Закону № 2398-УІ)
Порядок внесення змін до актового запису цивільного стану унормовано ст. 22 Закону № 2398-VI, відповідно до якої внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.
Вказані норми Закону узгоджуються з Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 (далі - Правила № 96/5), пунктом 1.1. яких передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами, шляхом їх формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на яких заявники за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у них, проставляють власні підписи. (п. 1.5 Правил № 96/5)
Відповідно до п. 2.1. Правил № 96/5 заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред'явленні паспорта або паспортного документа.
Громадяни України, які проживають на тимчасово окупованій території України, подають заяву про внесення змін до актового запису цивільного стану до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території на їх вибір.
Пунктом 2.6 Правил № 96/5 визначено, що разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.
Відповідно до п. 2.7 Правил, на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом ДРАЦС додаються до матеріалів справи повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому.
Згідно з п. 2.12 Правил, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ ДРАЦС складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову у цьому за наведеною формою. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження у судовому порядку, що відповідає диспозиції норми п. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Аналіз змісту вказаних норм права дає суду підстави вважати, що процедура внесення змін до актового запису цивільного стану передбачає певний алгоритм дій, а саме:
- звернення особи з відповідною заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану;
- прийняття відділом державної реєстрації актів цивільного стану вказаної заяви шляхом її формування та реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян;
- складання відділом державної реєстрації актів цивільного стану обґрунтованого висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
При цьому, висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому вважається актом індивідуальної дії суб'єкта владних повноважень і може бути оскаржений в судовому порядку.
Разом з цим, суд звертає увагу, що заявляючи вимогу про внесення відповідачем змін до актового запису про своє народження № 895, складений 18.05.1976 року, шляхом виправлення національності батька ОСОБА_2 з "росіянина" на "німець", позивач фактично намагається не відновити свою національність, а встановити факт національності свого батька. При цьому, позивачем не надано доказів намірів батька змінити свою національність.
Відповідно до ч.2 ст.22 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою:
- особи, щодо якої складено запис;
- одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини;
- опікуна недієздатної особи;
- спадкоємця померлого;
- представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.
Таким чином, належним позивачем у даній справі є особа, наділена правом звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою щодо внесення виправлення чи зміни в актовий запис цивільного стану. При цьому, самі зміни можуть стосуватися персональних даних іншої особи. Водночас особа, якій належать персональні дані, не може вимагати їх зміни в актових записах, складених відносно іншої особи, крім випадків, коли один із батьків, опікун чи піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, представник органу опіки та піклування звертається з відповідною вимогою в інтересах та стосовно актового запису щодо особи, яка має право на подання такої заяви, однак внаслідок недієздатності (обмеженої, часткової чи неповної дієздатності) не може скористатися цим правом особисто.
З матеріалів справи вбачається, що особа, персональні дані яких просить змінити позивач, а саме його батько – ОСОБА_2 помер 04 жовтня 1992 року, що підтверджено Свідоцтвом про смерть видане Омсукчанським районним бюро ЗАЦС Магаданської області Російської Федерації серії I-ФК № 302879 від 06.10.1992 року, актовий запис № 46 (а.с. 17).
Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 269 ЦК України особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно, тобто до моменту смерті. Особисті немайнові права не входять до складу спадщини (п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України); тому, за окремими винятками, встановленими законом, після смерті особи перехід таких прав до інших осіб не настає.
Отже, зміна персональних даних є суб'єктивним особистим немайновим правом громадянина, яке за своєю природою реалізується за власними волевиявленням особи і не успадковується, а тому не може бути реалізоване волею спадкоємця.
Таким чином, внесення змін до актових записів цивільного стану, які відображають певні особисті немайнові права особи, після її смерті не можуть здійснюватися на захист прав померлої особи. Спадкоємець померлої особи, звертаючись щодо внесення таких змін стосовно померлого, має на меті захист своїх власних прав, свобод та інтересів.
Між іншим, суд звертає увагу, що питання зміни національності громадянами України регулювалося Указом Президента України «Про порядок зміни громадянами України національності» від 31 грудня 1991 року № 24, відповідно до якого національність могла бути змінена особами, які при досягненні 16-річного віку та одержанні паспорта прийняли національність одного з батьків та бажали змінити її відповідно до національності другого з батьків. Зміна національності провадилася відділом внутрішніх справ виконавчого комітету районної, міської, районної у місті ради народних депутатів за місцем проживання заявника. Зміна національності допускалася також і щодо осіб, які обрали національність до прийняття цього Указу. Вказаний Указ втратив чинність на підставі Указу Президента України від 27 січня 1999 року № 70/99.
В даний час діюче законодавство України не містить вимог про внесення в паспорт громадянина України, у свідоцтво про народження, у свідоцтво про шлюб чи в інші документи відомостей про національність.
Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» гарантоване право громадян України вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
Згідно зі статтею 3 Рамкової конвенції держав-членів Ради Європи про захист національних меншин (ратифікована Законом України від 9 грудня 1997 року № 703/97-ВР) кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.
Спосіб, що обраний позивачем, як він зазначає, для захисту його права на відновлення його національності, фактично зводиться до вимоги змінити національність її померлого батька з «росіянин» на «німець», та у зв’язку з цим внести зміни до актового запису про її народження шляхом виправлення національності батька – ОСОБА_2 з “росіянина” на “німець”. Однак, фактично позивач намагається не відновити свою національність відповідно до національності одного з батьків, а встановити факт національності свого батька на підставі доказів, які підтверджують національність його діда. При цьому, позивачем не надано доказів намірів батька змінити свою національність.
В контексті вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що право позивача на звернення до компетентного органу щодо внесення змін до актового запису цивільного стану померлого ОСОБА_2 не доведено, що свідчить про відсутність законних підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до вимог статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при відмові у задоволенні позову судовий збір не відшкодовується.
Керуючись ст.ст.2-15, 19-20, 42-48, 72-77, 90, 118, 139, 159-165, 199, 205, 244-250, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов’язання Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 895, складений 18.05.1976 року, шляхом виправлення національності батька – ОСОБА_2 з “росіянина” на “німець” – відмовити.
Рішення прийнято в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 14 грудня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 78557109, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7899/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: