
Справа № 128/2044/17
УХВАЛА
13 грудня 2018 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
у складі: судді Бондаренко О.І.,
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 Товариства «Відновлення» - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, -
В С Т А Н О В И В :
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Товариства «Відновлення» до ОСОБА_3, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі з незаконного володіння, в зв`язку із заявленим відводом головуючій судді Ганкіній І.А., після повторного авторозподілу, передана судді Бондаренко О.І. та ухвалою від 04.06.2018 року прийнята до провадження судді.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що представником позивача ОСОБА_1 Товариства «Відновлення» - ОСОБА_2 було подано клопотання на ім’я судді Ганкіної І.А., в провадженні якої перебувала дана справа, в якому він просив залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 організацію «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву».
Однак, вказане клопотання не було вирішено суддею Ганкіною І.А., а справа передана з зазначенням третьої особи - ОСОБА_4 організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву».
За даних обставин, представником позивача ОСОБА_2 повторно подано аналогічне клопотання, яке підлягає вирішенню.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку що, до участі в справі слід залучити в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 організацію «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву», оскільки згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Товариства «Відновлення» - ОСОБА_2 про залучення третьої особи - задоволити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 Товариства «Відновлення» до ОСОБА_3, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі з незаконного володіння в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 організацію «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 78557071, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2044/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: