
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до суду
04 грудня 2018 р. Справа №200/11746/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутськ-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії, зобов’язання відновити щомісячну виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період до її відновлення, звернення рішення суду в частині зобов’язання сплатити заборгованість за весь період у межах суми стягнення за один місяць.
Разом із позовною заявою представником позивача було надано до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування заяви він зазначив, що позивач не міг звернутись до суду у встановлені Кодексом адміністративного судочинства строки у зв’язку з перебуванням у зоні проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст.122 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов'язаний додати докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені представником позивача на обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, виходячи із цілей та завдань адміністративного судочинства, визначених статтею 2 КАС України суд вважає необхідним визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк такого звернення.
Керуючись статтями 2, 121, 122, 123, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.
Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити виплату пенсії поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з наведеним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 78556881, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11746/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: