Ухвала суду № 78556750, 11.12.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1955/18

У Х В А Л А

"11" грудня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі прокурора Андрушко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

На розгляд Тиврівського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України (справа № 145/1955/18, провадження 1-кп/145/154/18).

Ухвалою Тиврівського районного суду від 05.11.2018 року по справі призначено підготовче судове засідання на 13-00 год. 21.11.2018 року.

07.11.2018 року начальнику Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій обл. № 1 та командиру РКС Головного управління НП у Вінницькій обл. було направлено заявку про забезпечення конвоювання ОСОБА_1 із слідчого ізолятора Вінницької УВП № 1 до Тиврівського районного суду.

В підготовче засідання 21.11.2018 р. ОСОБА_1 доставлено не було.

27.11.2018 року з Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій обл. № 1 за вих. № 4/13469 від 21.11.2018 року надійшов лист про те, що ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання Тиврівського районного суду в зв'язку з відсутністю дозволу Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурор зазначила, що ОСОБА_1, знаходиться у Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій обл. та на даний час рахується за Вінницьким міським судом, надала ухвалу Вінницького міського суду від 07.12.2018 року якою ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб та відкладено підготовче судове засідання. Заявила клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотання сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_1, знаходиться у Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій обл. та рахується за Вінницьким міським судом, а тому з об'єктивних підстав не може взяти безпосередню участь у засіданні Тиврівського районного суду Вінницької області.

Суд, враховуючи викладене, приходить до висновку про доцільність здійснення допиту обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, оскільки такий знаходиться в установі виконання покарань і такий допит сприятиме оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести підготовче засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 395 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій обл. (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) на 15-30 годину 13.12.2018 року.

Доручити Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій обл. забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, вручити обвинуваченому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазурчак А. Г.