Ухвала суду № 78556140, 10.12.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15885/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Луценко К.І., слідчого Білень А.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві Собко А.М., в рамках кримінального провадження № 12016100070002911, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві Собко А.М., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Кутовим Д.В., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві розпочато досудове розслідування, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під 12016100070002911 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно фактичних обставин справи: завідувач консультативно-поліклінічним відділенням Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України ОСОБА_3, як службова особа, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, умисно, протиправно склав і видав завідомо неправдиві документи щодо лікування ОСОБА_4 після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме медичну карту амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о) на ОСОБА_4 і Виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 05.05.2014 р. (форма № 027/о). Заявник ОСОБА_5 надала копії медичної карти амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о)на ОСОБА_4 і виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 05.05.2014 р. (форма № 027/о), складених ОСОБА_3 Під час допиту ОСОБА_3 30.09.2016 р. не зміг пояснити обставин складання вказаної медичної документації і лікування ОСОБА_4, послався на велику кількість хворих, із якими спілкується. Вказав, що до надання психіатричної допомоги відібрав у ОСОБА_4 інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики і лікування. ОСОБА_6 зобов'язаний був отримати власноручно підписану ОСОБА_4 «Інформовану добровільну згоду пацієнта на обробку персональних даних». Цей документ має зберігатись в Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України. Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення (форма № 003-6/о), Форма інформованої добровільної згоди пацієнта на обробку персональних даних, медична картка амбулаторного хворого (форма № 025/о), виписка із медичної карти амбулаторного хворого (форма № 027/о) є офіційними документами, щодо яких встановлені законодавчі вимоги до змісту та форми цих документів. Тому вони можуть бути доказами у кримінальному провадженні №12016100070002911. Відсутність власноручно заповнених ОСОБА_4 «Інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення» (форма № 003-6/о) і «Інформованої добровільної згоди пацієнта на обробку персональних даних» буде підтвердженням фальшивості медичної карти амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о) на ОСОБА_4 і виписки із медичної карти амбулаторного хворого(форма № 027/о) ОСОБА_4 Отримання відомостей про отримання (отримувача) виписки із медичної карти амбулаторного хворого (форма № 027/о) від 05.05.2014 р. щодо ОСОБА_4 допоможе встановити особу, причетну до вчинення службового підроблення медичних документів.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження № 12016100070002911 від 26.04.2016 року необхідно отримати документи: інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення (форма № 003-6/о), Інформовану добровільну згоду пацієнта на обробку персональних даних щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який міг звертатися 14.03.2014 р., 29.03.2014 р. і 09.04.2014 р. медичну картку амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о) і виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 від 05.05.2014 р. (форма № 027/о),відомості про отримання (отримувача)виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4, у зв'язку з чим, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий групи слідчих внесене до суду клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме, оригіналів медичної документації.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДУ "Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України" (ЄРДПОУ 04803492), юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві Собко А.М., в рамках кримінального провадження № 12016100070002911, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити;

Надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Собко Аліні Миколаївні, Грушецькому Богдану Романовичу тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДУ "Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України" (ЄРДПОУ 04803492), юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, з можливістю вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме, оригіналів медичних карток амбулаторних хворих ДУ "Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України" (ЄРДПОУ 04803492), складені за формою № 025/о із виписками із медичних карток хворих за формою №027/о за підписом та внесеними рукописними записами ОСОБА_3 та на яких міститься печатка Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України "ДЛЯ ДОВІДОК"; оригінали виписок із медичних карток амбулаторних хворих ДУ "Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України" (ЄРДПОУ 04803492), складені за формою №027/о за підписом та внесеними рукописними записами ОСОБА_3, та на яких міститься печатка Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України "ДЛЯ ДОВІДОК", складені за період часу з 01.01.2013 по 31.12.2015 року;

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк