Ухвала суду № 78555506, 13.12.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/449/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця за ініціативою суду виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Дубровицьким районним судом Рівненської області 28 серпня 2018 року ухвалено рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням суду позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 117000 грн. заборгованості за кредитним договором та 1762 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Однак, у резолютивній частині судовому рішенні допущена описка у написанні ідентифікаційного номера відповідача по справі ОСОБА_2, а саме зазначено 31919117753, замість НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини неявки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін на вирішення питання про внесення виправлень не перешкоджає його розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Отже, суд рахує, що є всі підстави для внесення виправлень у рішення суду з наступних підстав.

У пункті19 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вказано ,що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний номер ОСОБА_2 значиться як НОМЕР_1.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в рішенні суду від 28 серпня 2018 року, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.269, 352, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 серпня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рахувати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1 замість 31919117753.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3