
Справа № 558/846/18
номер провадження 3/558/395/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
7 липня 2018 року приблизно о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи неподалік бази відпочинку «Маяк», що розташована в с. Хрінники, по вулиці Зарічна, Демидівського району Рівненської області, незаконно зберігав при собі в чохлі телефона в одногривневій купюрі речовину білого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - амфетамін у невеликих розмірах.
Згідно висновку експерта №2.1-707/18 від 11 вересня 2018 року представлена на експертизу порошкоподібна речовна білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса нетто психотропної речовини (амфетамін) в складі представленої порошкоподібної речовини становить - 0,0215г.
21 листопада 2018 року по даному факту прийнято постанову про закриття кримінального провадження (а.с. 4).
ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 7 липня 2018 року приблизно о 22 годині 30 хвилин він, перебуваючи неподалік бази відпочинку «Маяк», що розташована в с. Хрінники, по вулиці Зарічна, Демидівського району Рівненської області, куди приїхав на дискотеку, знайшов згорток з речовиною білого кольору. Здогадуючись, що це, вирішив взяти собі згорток та спробувати речовину. Коли виїзджав з бази відпочинку, був зупинений поліцейським. За його згодою він був оглянутий. Під час огляду було виявлено згорток з речовиною білого кольору, який було вилучено працівниками поліції. Він зрозумів, що вчинив неправильно, обіцяє більше таких вчинків не допускати. У скоєному щиро кається.
З’ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 159502, матеріалами справи.
Згідно висновку експерта №2.1-707/18 від 11 вересня 2018 року представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса нетто психотропної речовини (амфетамін) в складі представленої порошкоподібної речовини становить - 0,0215 г (а.с. 12-15).
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, те, що порушник не працює, але є працездатним, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425,00 (Чотириста двадцять п’ять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31110106017090, код платежу 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 38043407, отримувач: УК у Демидівському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (Триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 78555468, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/846/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: