Ухвала суду № 78554688, 14.12.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/537/17

Провадження № 2-п/272/6/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 грудня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення віл 12 листопада 2018 року по справі № 272/537/17, провадження № 2/272/13/18 за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Андрушівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди у відповідності до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про перегляд заочного рішення віл 12 листопада 2018 року по справі № 272/537/17, провадження № 2/272/13/18 за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Андрушівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди у відповідності до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також неподання відзиву, і докази про це. Відповідно до ст. 285 ч. 6 ЦПК України, до заява про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 352,40 грн.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що вона та її представник не отримувала судові повістки а також те, що вона перебувала на роботі, однак жодних доказів про перебування на роботі відповідачка не зазначила та не надана. Крім того в матеріалах справи не міститься жодних даних про наявність у ОСОБА_1 представника та згідно повідомлень про вручення судової повістки відповідачка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Також відповідачкою не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, у заяві ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 3 ст. 284 ЦПК України, не міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, не додано доказів на підтвердження того, що відповідачка отримала копію рішення саме 23.11.2018 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України (в ред. 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідачці необхідно, в наданий судом строк, надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 352 грн. 40 коп., надати докази про поважність причини неявки в судове та (або) неповідомлення їх суду і докази про це, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 284,285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення віл 12 листопада 2018 року по справі № 272/537/17, провадження № 2/272/13/18 за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Андрушівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди у відповідності до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2