
справа № 156/541/18
провадження №2/165/707/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Пилипчук М.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Нововолинська цивільну справу за позовом Громадської організації "Хлібодар" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном спілки,-
встановив:
Громадська організація «Хлібодар» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном спілки.
04.12.2018 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
Як вбачається з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 197, 200, ст. 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Залишити без розгляду позов Громадської організації "Хлібодар" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном спілки.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з ориігналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 78554647, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/541/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: