
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року Справа № 926/1670/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Томатті” м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “ДВС-ТУР” м. Чернівці
про стягнення 271482,59 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача – не викликались
Від відповідача – не викликались
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Томатті” м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 підприємства “ДВС-ТУР” м. Чернівці про стягнення 271482,59 грн. збитків, що виникли у результаті псування вантажу, що переданий відповідачеві для перевезення за маршрутом м. Мерсін (Туреччина) – м. Київ (Україна).
Ухвалою від 22.10.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.11.2018 р.
Ухвалою від 12.11.2018 р. підготовче засідання відкладено на 29.11.2018 р.
Ухвалою від 29.11.2018 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 17.12.2018 р.
13.12.2018 р. на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Із змісту поданого клопотання вбачається, що у позивача немає можливості забезпечити свою явку на призначене судове засідання в м. Чернівці, позивач просить постановити ухвалу про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст. 197 ГПК Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання подане позивачем з пропущенням п’ятиденного строку, суд дійшов висновку, що у задоволенні такого клопотання позивача слід відмовити.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Бутирський А.А.
Судове рішення № 78554433, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1670/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: